rabia hatun gerçek bir kişi değildir. bildiğimiz gibi edebiyatçılar eserlerinde zaman zaman kendi adları yerine farklı imzalar kullanırlar, kullanmışlardır. rabia hatun, bir şair mahlasıdır. ama bu mahlasın sahibi olan şair kimdir, bu konu bugün bile tartışmalıdır, bilebildiğimiz, rabia hatun ya ismail hami danişmend 'dir ya da ismail hami danişmend'in eşi nazan danişmend'dir. bazı kaynaklar ismail hami danişmend'i, bazı kaynaklar nazan danişmend'i rabia hatun olarak kabul etmiştir ama ismail hami danişmend rabia hatun'un eşi olduğunu söylediğinde nazan danişmend yaşamıyordu artık, bu durumda nazan danişmend'in kendisi durumu doğrulayamacağı için rabia hatun'un kim olduğunu kesin olarak ispatlamak mümkün değildir. o yüzden kaynaklarda verilen bilgileri doğru kabul etmemeliyiz.
bir edebiyatçının eserlerinde mahlas kullanması edebiyat tarihinde doğal karşılanan ve sıkça karşılaşılan bir durumdur. rabia hatun imzası ise türk şiirinde olay yaratmış, dönemin edebiyatçıları arasında tartışmalara neden olmuştur. bunun sebebi, rabia hatun'un gerçek bir kişiliğe büründürülmesi, bu kişiliğe sahte özgeçmişler hazırlanması ve bu kişinin gerçek bir kişi olarak dönemin edebi kaynaklarında yer almaya başlamasıdır. eğer yaşanan durum zamanında fark edilmemiş olsaydı, bizler bugün, geçmişte rabia hatun isminde bir şairin yaşadığını düşünecek, belki de okuduğumuz okulların ilgili bölümlerinde, türk edebiyat tarihinde böyle bir şairin yer aldığını öğreniyor olacaktık. rabia hatun tartışmasını önemli kılan asıl mesele budur. peki bu mesele önemli midir, bazılarımız için önemlidir.
edebiyat tarihinde yaşanmış "rabia hatun tartışması"na dair,