bedelli askerlik başlığındaki girdim hukuk kurallarına aykırılık nedeniyle silindi. bu silinmelerin hangi hukuk kurallarına aykırılık teşkil ettiğini ben kime sorabiliyorum? ben de hukukçuyum, 16 yıldır orda burda yazarım, daha başıma bir tek iş gelmiş değil. hukuk kurallarına aykırı diye sildiğiniz durumlarda nerelerde sıkıntı gördüğünüzü de paylaşsanız da yazıyı minnoşlaştırıp diriltsek bize de kolaylık olur. hayır gerçekten sebep ne, küfrü geçtim argo bile yok. 128 milyar dolar geçmesi mi içinde? vicdani reddi de savunmamışım, profesyonel ordu isterük demişim sadece. bu kadar sudan sebeplerle girdi silmeniz kanıma dokunuyor. sansürcü sözlükleri anımsatıyorsunuz.
Türkçe çevirisi olan yabancı edebi eserlerin başlıklarının Türkçe isimleriyle olması daha iyi olur. Ansiklopedilerde hep öyle yapılırdı. Orijinal isim olan başlık da Türkçe ismine yönlendirilir. Ben mesela dostoyevski'nin yeraltından notlar kitabını arasam, başlığı rusça ismiyle ile açılmış, haberim olmaz. Ya da atıyorum knut hamsun'un açlık romanının Norveççe ismini arayıp onunla başlık açmak çok saçma olur. Onu arayan gidip Norveççe ismiyle aramaz ki? Hele de tanınmış klasiklerin kesinlikle Türkçe ismi kullanılmalı, orijinal ismine bkz verilmelidir. Orijinal isimler çevirisi olmayanlar için kullanılmalı.
Diğer bir konu, başlık yönlendirme ve entry'lere direkt entry numarasıyla bkz verme konusunda bir bilgi bulamadım. Bunları yapmak mümkün mü?
edit: ekşi'deki gibi başlık yönlendirme olabilir. türkçe ismine arayınca çıkan başlığa tıklayınca otomatikman orijinal isimlisine gitsin. yoksa arayan bulamaz, başlığı yokmuş diye başlık acmaya girişip zaten yazılmış şeyleri yazar.
ekşi ve diger sözlüklerde bir başlığın ilk ve tek girdisi bkz ise bkz verilen yere otomatikman yönlendiriliyor. buna benzer bir mekanizma kodlanması lazım.
Düzeltme editi: dalgınlıkla dostoyevski yerine gorki yazmışım, düzelttim.
kavga gündemini biraz gözden düşürmek ama bunu da yasaklamadan yapmak için, öncelikle nickaltı başlıklarının otomatik olarak tematikte olması, bu sayede bugünü ve gündemi meşgul etmemesi önerim var. ikinci olarak da nickaltı başlıklarıyla birlikte, "kulzos ile ilgili" başlıklarındaki girdiler günün en beğenilenlerine ya da diğer istatistiklere dahil edilmesin. bazen karışık olarak da yeni bilgi okumak güzel oluyor böylece hem daha fazla bilgi girdisi ve daha fazla yeni yazar şans bulmuş olur kendilerine.
ekleme: sanırım şu ve şu gayet yeterli bir dayanak oluşturuyor. mutlu olan var mı acaba durumdan?
yıldızlı bakınızları girdilerde bazı konularda gizli yorum yapmak, kendi kendimce laf geçirmek, düşüncelerimi yansıtmak için kullanıyordum * işte şekilde 1a'da görüldüğü üzere. cümlenin gidişatını bölmemek için iyi oluyordu. az önce aldığım bir bilgiye göre, boş bkz oluyorlarmış ve bkz fasilitesiyle konuşma yüzünden silinebiliyorlarmış.
şimdi önerim şu: bkz fasilitesiyle konuşmayacak ama girdinin içinde gizli bir şekilde cümlenin akışını bozmadan duracak bir zımbırtı koysanız nasıl olur? * bakın yine yaptım işte. kendime hakim olamıyorum. *
valla alın reklamı falan, user dolsun buralar. sol frame aksın komple, hedele hüdele olsun. bu ne abicim sözlük dediğin ay başı mı görür. mütemadiyen temcit pilavı gibi aynı şeyler. herkes kendi egosu burada tatmin olsun istiyor. çok ciddiyim diğer sözlükler gibi olsun. en azından birbirlerine sarar rahat ederler. sözlüğü rahat bırakacakları yok çünkü. boyuna biri küsüyor. en son ben küsücem totalden. yeterin la?
çok rica ediyorum kavga çıkınca bildirim gelsin. vallahi kim favlamış kim eksilemiş umurumda değil, şu sözlüklerde en sevdiğim aktivite kavga izlemek, kavga bildirimi gelmediği için türk polisi gibi her şey olup bittikten sonra olay mahalline geliyorum. yıllardır bi ağız tadıyla kavga izleyemedim. ayrıca pythonda for loopa kadar biliyorum, gerekirse yardıma hazırım.
Ad ve soyad. Bana birilerinin vermiş olduğu, seçimini benim yapmamış olduğum iki kelime. Beni güya özel kılan kombinasyon.
Bence insanların kendi isimlerini bile belirli bir formata zorlanmamalı. Ben belki pi sayısının 100. basamağından sonraki ilk 3 rakamı kendime isim olarak seçmek istiyorum? Seçebilmeliyim.
Benim kendi ismime bakış açım bu iken, rahatlayıp içimi dökmek için girdiğim bir ortamın beni "insan ismi insan soyadı" formatına zorlaması beni rahatsız eder. Hem, ben belki de insan değilim? Belki metabot'un evrimleşmiş kuzeniyim? Yapay zekayım? Olamazmıyım? Çok mu imkansız? Tek gördüğünüz benim yazdıklarım, insan olduğuma nasıl emin olacaksınız? Ya da konuşan bir orangutanım? Niye insan olmak ile itham edileyim ki? Şahsen adımı da, soyadımı da, insan olmayı da ben seçmedim. Seçenek sunulsaydı bir karga ya da kedi olmayı seçebilirdim.
Diğer yandan yönetim teklifi ciddiye alır ve uygular ise bana iki seçenek düşer. 1- Kulzos a "hoş kal" deyip başka sözlüğe geçmek 2- Formata uymak. Kendimi tanıtmadım değil mi? Ben "Ro". "Mac Ro"
bunlar aslında öneri değil, yapılacaklar ama burada paylaşmayı uygun gördüm. belki arada bir ne zaman ne zaman dersiniz de gaza geliriz.
- kategori sistemi: mevcut kanal sistemi anlamsız ve yetersiz. çünkü başlıkla ilişkili. kategori sistemi meta sözlükteki gibi olacak. haliyle kanal sistemi yerine kategori gelecek. ancak kategori seçme zorunluluğu olmayacak. yeni tanımlanan her girdi mutlaka kategori sorumlularının kontrolüne düşecek.
- şikayet sistemi: mevcut şikayet sisteminde şikayetin akıbeti ile ilgili bir belirsizlik var. toparlanması gerekiyor.
- silinen girdi canlandırma: silinen girdiler çöpe düşüyor. çalışmasını engel olduğumuz sistemde yazar dilerse girdiyi yeni bir girdiymiş gibi içeri aktarabiliyordu. ancak böyle çalışması hatalı. silinen girdinin eski id üzerinden, başlıktaki yerini koruyacak şekilde canlanması gerekiyor. tabi canlanması gerekiyorsa.
- mesaj arayüzü: mesaj panelimiz evlere şenlik.
- çoklu dil desteği: (top secret)
- radyo paneli: ya site içerisinde yahut bağlantılı başka bir domain üzerinden yapmayı planlıyoruz.
- chat paneli: mesajlaşmanın yanı sıra facebook messenger tarzı anlık canlı mesajlaşmaya imkan tanımayı planlıyoruz.
- girdi içine foto ekleme sistemi: dergilerdeki makaleler misali, girdinin belirli kısımlarına görsel desteği eklemeyi düşünüyoruz. ancak nasıl olacak şu aşamada çok emin değiliz.
- modlog: mevcut sistemde yapılan pek çok şeyi izleme imkanına sahibiz. ancak daha detaylı ve biraz daha şeffaf bir sistemle ortaklaşa takip etmeyi düşünüyoruz.
- moderatör harici kadrolar: bildiğiniz üzere kurallarımız net ve aksiyon almak için fazla düşünmediğimizden moderasyona ihtiyaç fazlaca olmuyor. kaldı ki an itibarı ile mod yetkisindeki herkes kurucu üye. ancak gelecekte kategori düzeltme, başlık düzeltme, girdi taşıma, başlık taşıma ve benzeri işler için yardımcı olacak gönüllü arkadaşlarımız için ara bir yetkilendirme geliştirmeyi planlıyoruz. ekşi sözlükteki hacivar ve karagöz sistemi gibi. sonuçta sözlük hepimizin ve görev almak isteyen herkesi bu minvalde değerlendirmek amacındayız. (sınav olacak ama)
- eksik bildirimler: mevcut sistemde bildirimsiz gerçekleşen işlemler var. örnek vermek gerekirse, başlık silindiğinde bildirim gitmiyor. girdi silinince gidiyor. ama başlık silinmesi yoluyla tüm girdiler silindiyse, girdi sahibine de bildirim gitmiyor. veya başlık düzeltildiğinde bildirim gitmiyor. bu tür eksiklikerin giderilmesi gerekiyor.
- başlık son tarih ve girdi son tarih güncellemesi: bir başlığa bir girdi yazıldığında başlığın son tarihi değişiyor ve başlık buna istinaden sol framede yer değiştiriyor. ancak girdi silinse bile başlık eski yerine geri dönmüyor. benzer şekilde bir girdi editlendiğinde, girdi editlenme tarihi görünmüyor. bu tür tarihle ilgili eksikliklerin giderilmesi gerekiyor.
- karma sistemi: karma sistemimiz sıkıntılı. daha düzgün hale getirilmesi gerekiyor. girdi adedinden çok daha başka bir şey olmalı.
- nitelikli girdi değerleme: (top secret)
- kulzos dergi: detayları netleşmedi ama üzerinde kafa yoruyoruz. muhtemelen belirli periyotlarda basılacak da. eskidiyardaki arkadaşımızın bu önerisi hepimize sıcak geldi.
- bugların giderilmesi: ilaçlama firmasıyla anlaştık. şaka bir yana bu en kapsamlı iş. scripti biz yazmadık en başta. bir tarafını düzeltirken öbür tarafı patlatabiliyoruz. bu da başlı başına bir iş aslında.
- mobil aplikasyon: mobili adam etmek en son işimiz olacak. olmalı.
velhasıl kelam, böyle şeyler planımızda var. bilinsin istedim.
not: iş bu girdide belirtilen geliştirmeler ciddi zamana ihtiyaç duymaktadır...
bilenler biliyor. eskiden bir meta sözlük vardı. kapandı, kulzos'u oradaki yazarlardan bir kısmı bir araya gelerek kurdu. kulzos'un ilk dönem yazarlarının da büyük kısmı meta sözlük'ün öksüz kalan yazarlarındandır. kulzos kurulurken meta sözlükte bulunan tüm nickler potansiyel yazar olarak kaydedildi. gün olur da gelirlerse diye. kulzos istatistiklerine bakıldığında 3871 kişi görünüyorlar. başlangıçta bir anlamı vardı, gelebilirlerdi. bunların bir kısmı zaten burada, yeni nickler alarak geldiler. ben dahil. biliyorum ki başkaları da var.
kulzos aradan geçen dört buçuk yılda rüştünü ispat etmiş, meta sözlüğün ötesine geçmiş bir sözlük. meta güzeldi evet, kulzos'un çekirdeği orada oluştu evet, ama artık gelmeyecek bir sevgiliyi bekleme işine bir son verilse iyi olur. gelen geldi, gelmeyen öldü mü kaldı mı onu bile bilmiyoruz. kulzos'un istatistikler sayfasına baktığımda o 3871 kişiyi görmenin bir anlamı kalmadı. yeni gelen yazarlar için hiç anlamı yok zaten.
yönetim arada bir o nicklere bakıp efkarlanıp bir kaç duble rakı çekmek için mi hala orada tutuyor bilmiyorum. ama benim canımı sıkıyor. büyüdük artık çünkü biz.
tek derdin bu mu yani diyecek olanlar olacaktır. değil tabii. ama işte sinek misali. küçük ama neticeyi biliyorsunuz.
edit:
@yayladag lokumu yorumlarda sordu. aktif yazar sayısı kaç diye. o dahi bir muamma. 10 aday girdisini girmiş yazarlığı onaylanmış her nick aktif yazar olarak görünüyor istatistiklerde. kulzos'da hesap kapatma olayı olmadığı için gelen hep içeride görünüyor. halbuki çok üzün süredir yazmayan, küsüp giden dönmeyen yazarlar da var. aktif yazar sayısını hesaplarken de hiç olmazsa son 6 ay içinde bir tanecik olsun girdi yazmışlar üzerinden hesaplansa. biz de aslında kaç kişiyiz onu bilsek o da güzel olur.
"başlıkların en iyileri" gibi bir kategori. "en beğenilenler" ile aynı listeyi kullanacak ancak üst sırada aynı başlıktan giri varsa getirmeyecek.
şimdi sol tarafa bakıyorum, silme "aşı karşıtlığı" girileri var. sözlükte şenlik olmuş iyiler kötüler bundan dolmuş. isterim ki başka başka başlıklar gelsin çeşit olsun. bunun 1.si gene tepede çıksın ama 2. sırada "kaçak çay" başlığının en iyisi belirsin.
açılan başlıklar ya da girdiler çoğu zaman tek kelimeyle, direkt ''sözlük'' amacıyla yazılıyor. farkındayım, sözlükte henüz bir çok terim ya da kavramın başlığı açılmamış, eksikler giderilmeye çalışılıyor.
ama keşke insanların telefonu eline alıp, yatağa uzandığında bir şeyler okuyarak vakit geçirebileceği şekilde girdiler girsek. ya da bir sözcüğün ya da terimin anlamını, tdk'dan farklı olarak biraz daha samimi bir şekilde, ya da anlayacağımız dilden hoş bir üslupla açıklasak. diğer türlü d&r ' dan alınan bir sözlükten çok da farkı kalmıyor gibi düşünüyorum, ya da google'a yazıp aratmaktan.
açılan seri başlıklar, gündemsizliğe, seri başlıkların altındaki minimum şekildeki açıklama ya da girdiler de çok da çekici olmayan bir mecraya yol açıyor, fikrimce.
öncelikle belirtmeliyim ki bu girdi çok yakında 21096 nolu girdinin yorum hanesinde yer alacak. hayırlısı diyelim.
kulzos yahut herhangi bir başka web sitesi kişilerin kendilerini ifade etme özgürlüğüne müdahil olamaz. kişinin girdilerinde sahip olduğu özgürlük, kişinin bu ortamda yarattığı karakterinin isminde de sağlanmak zorundadır. haliyle hiç bir oylama, hiç bir anket, hiç bir karar kişinin bu özgürlüğünü kısıtlamaya vesile olamaz.
hani olmaz ama, diyelim ki oldu ve herkes kendi adıyla takma ad alacak dedik. peki bunun gerçekliğini nasıl kontrol edeceğiz? tc kimlik no ile mi kayıt olunsun? ekinde kimlik fotokopisi mi alalım?
takma adlarımız var diye, bu adların arkasına saklanarak gizli saklı işler çeviren insanlar değiliz. bu adlar, kendimizi ifade edişimizin bir parçası sadece. misal, larden loughness benden çok benim olmak istediğim kişi. çünkü o bir paladin. çünkü o bir yarı tanrı. çünkü o rean'ın en önemli insanı. hayali bir kahraman ve olmak istediğim kişi. ve bu benim kendimi ifade ediş tarzımın bir parçası.
5. kural
bakınız ve spoiler araçları var olma amacına uygun kullanılmalıdır. bu doğrultuda;
- girdiyi süslemek amacıyla bkz ya da gbkz kullanılmamalıdır.
- başlıkla ya da girdilerle diyaloğa girme amacıyla yazılmış metinleri bkz kullanarak legal hale getirmeye çalışılmamalıdır. (bfik)
- bkz, gbkz ve diğer bağlantı araçları işlevini yerine getiremeyecek şekilde kullanılmamalıdır.
- spoiler, eser başlıklarında eserle ilgili tanıtımın ötesinde kritik bilgi verilen kısımları gizlemek için mutlaka kullanılmalıdır.
- şarkı sözü ve şiir gibi eserlerde spoiler kullanımı zorunlu olmamakla birlikte kullanılmış olması da kurala aykırı değildir.
- gbkz'dan ibaret girdi bkz'dan ibaret girdi ile aynı kurala tabi olmayıp 1. kural kapsamında değerlendirilirler.
yıldızlı bakınız olayının burada suistimal mi değil mi ayırt ederek değerlendirilmesini istiyorum. kuralla alakalı revize edilmesi talebimdir.
bu arada 5. fıkrada şarkılar ile ilgili bir muafiyet var, benim girdim bu sebeple silindi, silen arkadaş da tekrar okusun istedim bu kuralı. unutur insan, beşer, şaşar olabilir.
ha bir de, kurallar bölümüne link verdim. o da kural hatası bu durumda, belirteyim.
Gelse #21096 deki öneriye hayır diyebilir, doğrudan girdi altında tartışabilirdik.
İsteyen rumuz olarak kendi adını hali hazırda seçebilir, buna tek engel türkçe karakter desteğinin olmaması.
rumuz * yerine kendi adını kullanarak girdi yazmanın sözlük felsefesine aykırı olduğunu düşünüyorum. rumuz kullanımı, anonimliği koruyarak bilgi paylaşımını teşvik eden bir unsur.
Örneğin ben, macro. Diyelim ki eşimi aldattım. Kendi adım ile yazıyor olsaydım yazacaklarım mahkemede aleyhimde delil olarak kullanılırdı. bunu bildiğim için aldatmak ile ilgili deneyimlerimi yaz(a)mazdım. Nedenlerini ve beni bu yola iten süreci kimse bilemez, okuyamaz ve ibret alamazdı. Oysa ben bunu başka çiftlerin benzer durumları ön görüp, yaşadıkları hayatta bilinç seviyelerini arttırma amacı ile yazmak isteirm. İsterim ki başkaları aynı hataları yapmasın, yaşamasın.
Bir örnek daha. Diyelim ki çalıştığım şirket hoş olmayan icraatlarda bulunuyor. Böyle bir durumda ne yapılması gerektiğine dair başka yazarların deneyimlerine ihtiyacım var. Konu olarak açıyorum, fikir ediniyorum. Anonimlik olmasaydı kendi adımla böyle bir şeyi yapmam beni ve şirketimi ifşa eder düşüncesi ile derdimi içime atmak zorunda kalırdım.
Sırf bu düşünce ile (eğer yapılırsa) hiç bir zirveye katılmayacağımı, hiç birinize telefon numaramı bile vermeyeceğimi bilmenizi isterim. (bkz: erkek kezban)
yorumları beğenme, favorileme özelliği gelsin be. bazen öyle yorumlar oluyor ki girdiden çok daha kaliteli. ve ben onlara fav. vermek istiyorum. yalnız değilimdir diye düşünüyorum. şöyle bir tehlike mevcut @larden loughness bu özelliği eklerken sözlüğü patlatabilir. bunun haricinde sıkıntı oluşturmaz bence.
nasılsa hepimiz evdeyiz. çalışması gerekenler de reis'in tavsiyesine uyup işten çıkınca eve geliyorlardır tahmin ediyorum. sözlük dışında sosyalleşecek pek fazla alan kalmadı nasılsa. herkes günde bir tane olsun girdi yazsa. biz de kimse için neden yazmıyor başına bir şey mi geldi diye endişelenmesek. **
bence de yorum kısmı asla değiştirilmemelidir. girdi ile ilgili fikirlerini direkt olarak yazarı ile muhatap olup yazmak, başlıktaki cevap verme amacıyla oluşacak girdi fazlalığını engeller en basitinden. eğer tartışmak istiyorlarsa kendi aralarında başlığı çöpe çevirmeden istedikleri kadar birbirlerini kesebilirler. Çekirdek ve mısırla izlemek istersek o pencereden bakarız; ilgilenmek istemeyenleri bu girdaba dahil etmeyiz.
keşke yorum kısımları daha aktif kullanılsa hatta. kulzos'a benim önerim yorum yazılmasını teşvik edici fikirler bulmasıdır :)
kişisel not: aslında girdi olarak yazmam hiç içime sinmiyor, çünkü bunu yaparak tam olarak düşüncemin tersini yapıyorum.
iki yazar art arda girdilerin altında yorum yapılması konusunda olumsuz ve olumsuza yakın düşüncelerini önerince ben de tam ters şekilde düşündüğümden öneri olarak yorum yapılabilmesinin asla değişmemesini yazmak istedim.