internet siteleri, erkek - kadın dergileri, ulaşılabilir-erişilebilir kaynaklar nedeniyle seks hakkında yanlış bilinen şey bence kalmamıştır.. "Vay canına" denilebilecek ekstrem teknikler, uygulamalar ufuk geliştirici olabilir. Burada önemli olan kadın bedeninin gittikçe meta olarak kullanılması gerçeğidir. Seks hakkında her şey kadın benliği ve bedeni üzerinden cisimleştirilmektedir, yanlış olan da budur.
Sanıyorum türkiye’ye 70’lerde gelmiştir seks. Geldiğinde ne olduğu anlaşılamamış olsa gerek ki, “adında da derler seks” isimli bir şarkı ile, tanımlanmaya çalışılmıştır. İşbu girdide, bu şarkının neden seksi tanımlamadığı madde madde anlatılmaktadır.
1. Japone kolların yana açılması, Göğüslerin yana saçılması, ve bunun sonucunda herkesin gözünün açılması ile ilişkisizdir.
2. Çıplaklar kampına dönmesi (ülkenin) ile, görenin gözlerinin dönmesi ile ve bunun sonucu sönen ocaklar ile de hiçbir ilgisi yoktur. Buradaki neden sonuç ilişkilerinin hiçbir temellendirmesi bulunmamaktadır.
3. Keza, Seks bombası olunması ve herkesin dilinde gezinmek ile de sosyetenin bir alakası yoktur. Çünkü Kimsenin seksine kimse karışamaz.
4. Birinin Kalçalarının bomba gibi ve Kollarının asma kabak olmasının gören gözleri şaşı ettiği ise tamamen yalandır, ki bunun seksle bir ilgisi yine yoktur. Hetero bakış açısı ve seksist bir anlatım olduğu için, bu tümcedeki anlatılan şey ‘seks’ değildir.
5. Kağıttan elbisenin moda olması ve Mini eteğin seksle ilgili olduğunu düşünmek ise absürttür. Yine seksist bir bakış açısıdır. Seks sadece kadın bedeni üzerinden tariflenen bir şey değildir!
6. Ne ferman dinlemenin ne de adın Sosyetik çıkmasının seks ile uzaktan yakından alakası vardır. Bir diğer batıl inanış ise cennetten gelen tadlar ile ilgilidir. Cennet ve seks neden ilişkilendirilir, asla anlamam ben.
Bu 6 maddedeki her yanlışlık, bugün de devam etmektedir. 70’lerde türkiye’ye yeni gelen seks, geldiği seviyede kalmış, toplumumuzun “bakış açısı” bu 6 madde ile sınırlı kalmıştır.
Toplumsal cinsiyet kavramının “seks” sanıldığı bir ülkede, neyi nasıl tariflerim bilemiyorum, ama bunun ne olmadığını en azından açıkça yazmak isterim: “seks bir tabu değildir.”
Bazen duygular dahil olur bazen olmaz. Bazen haz için bazen can sıkıntısından kurtulmak için bazense her şeyden uzak kalmak için yapılır:)
Sonuç olarak, seks, birinin biriyle veya birileriyle sevişmesini fantaziler dünyasının bazen kapısını açarak bazen kapatarak yaşaması, ve o kişinin haz-eğlence-heyecan arayışının bir sonucudur. Kimsenin seksine kimse karışmamalı der ve susarım.
her önüne gelenle yapılmasının marifet gibi görülmesi. evet haklısınız, neye göre, kime göre ahlak değil mi?
yine de insanın mahrem kabul edilen bölgelerini paylaştığı kişilere biraz özen göstermesi gerektiğini düşünüyorum. biraz demiseksüellik rica edeceğim arkadaşlar. evet.
doğru düzgün bilenen ne var ki? diye kendi kendime sormama sebep olan zımbırtı...
eskiden türkiye'de seks birkaç hatalı yolla öğrenilirdi: (çoook geniş ve yüzeysel bir genelleme yaparak söylüyorum bunu)
-(erkekler için) hayat kadınları ve genelevlerde kazanılan deneyimler, -eskiden gazete bayilerinde satılan abartılı gazete ve dergiler, -deneyimli abilerin/ablaların anlattığı hasta ruhlu aksiyon hikayeleri, -aile büyüklerinin utana sıkıla yaptığı üstü kapalı anlatımlar, -ayıplar yasaklar tabular, -göster ama elletme zırvaları, -evlenmeden olmaz naraları vs. vs. vs.
yukarıda saydığım genel etkiler içerisinde sağlıklı bir şey öğrenmeniz imkansızdır. çok net hatırlıyorum; ben orta okuldayken annem eve sağlık ansiklopedisi seti getirmişti. ansiklopedi ama ne aksiklopedi; zührevi hastalıklardan kamasutraya; doğum sürecinden anal sekse kadar her türlü şey hakkında bilgi vardı ve çoğu fotoğraflarla desteklenmişti.
ansiklopedinin geldiği ilk gün, annem, anneannem, teyzem, kızları... evde kim varsa artık benim odaya doluşup detaylı detaylı okumuşlardı ansiklopediyi akşama kadar. tabi sonraki zamanlarda da sürekli ben okudum. (kabul ediyorum en sevdiğim madde nemfomani maddesiydi; koydukları resimdeki abla çok güzeldi ve maddenin tanımı da harikaydı benim için)
bizim ailede cinselliğe olan algı, bu ansiklopedi furyası ve hemen peşinden gelen porno filmlerin her köşe başında satılmaya başlamasıyla değişmeye başlamıştı. ama aldığımız bilgiler ne kadar doğruydu?
günümüzde (çook klasik oldu ama yapacak bir şey yok) gençlerin elinde telefon, yaş farkı pek olmaksızın her an internet pornografisine karşı açık durumdalar. çok basit bir örnek olarak diyebilirim ki 14-18 yaş arası tumblr kullanan gençler arasında pornblog ve eroticblog kullanımları aşırı derecede yaygın. bu güne kadar yasaklı ve ayıplı gösterilen sekse karşı ilgi tavan; ancak faaliyet düşük (işin o kısmı bizim ülkede hala kadın-erkek bireyleşememe durumundan kaynaklı, bu başka bir konunun içeriği).
celal şengör, balçiçek ilter ile yaptığı bir söyleşisinde "porno izlemek faydalıdır" demişti ve sebeplerini sıralamıştı. hocaya hak vermemek elde değil; ancak hocanın bu söyledikleri 1990-1995'e kadar gelen porno sektörü ile ilişkilendirilirse iyi olur. o zamanlar klasik bir deepthroat sahnesi, hardcore bir anal sahnesi bile sektörde kendini ayrı bir noktaya konuşlandırırken, şu anda porno film sitelerinde üçlü penetrasyonlar, 1vs15 gangbangler, double fistingler havada uçuşmakta.
bunların yanı sıra bizim millette okuma kültürü de yok. internetten veya kitaplardan doğru düzgün bir bilgi alayım, cinsellik nedir, nasıl olur, doğru yolları nelerdir, insan bedeninin standart sınırları nedir, çükümle/minnoşumla neler yapabilirim, anal seks öncesi neler yapılmalı, ilk ilişkide nelere dikkat edilmeli vs. gibi bilgileri mantıklı ve bilimsel yönleriyle inceleyeyim demiyor kimse.
hal böyle olunca bu ülkede seks hakkında doğru bilinen bir şey var mıdır? genelleme yapılırsa: emin değilim...