Muhtemelen tüm sarı kırmızı yeşil severlerdir. Eve mandal aldık renklere bak, umarım gece örgütlenip kafamıza molotof atmazlar. Ya da umarım diğer mandallarla bi sıkıntı olmaz, bölecekler gibi bakıyorlar.
izmir emniyet müdürlüğüne göre, aşağıdaki kriterlere uyan kişilerin sahip olabileceği unvan *
-Politikaya uzak, anarşiye yakın olurlar -Milliyetçilik yok, globalizm çok -Dine inanmayanlar ya da inancı zayıf olurlar -Hayvan, insan, çevre konularına aşırı duyarlı olurlar -Algıları çok açık, aktivist vs. olmak isterler -Sosyal medyada zaman geçirirler
6'da 4 tik attım. şimdi anlıyorum gezi zamanı niye bas bas terörist bunlar diye bağırıyorlardı devlet büyüklerimiz.
içi boşaltılan kavram. özellikle ülkemizde iktidarın her türlü muhalif için kullandığı kavram. hatta bu ülkenin başbakanı çıktı canan kaftancıoğlu için "bu kişi dhkpc militanıdır" dedi. bunun bir kaç sonucu var ki birbirinden beterler.
ilk sonuca gelecek olursak bu bize şu sonucu verir: sen bir devlet yetkilisi olarak birinin terör örgütü üyesi olduğunu söylüyorsun ancak bu kişiye yasal yaptırım yapmıyorsun. bu devlet aciz bir halde, teröristi yakalayamıyor demektir. devletin güçsüzlüğünü gösterdiği gibi iyi yönetilemediğini gösterir.
diğer bir problem ise tüm muhaliflere terörist nitelemesi yapıldığında, gerçek teröristin kimliğinin ve anlamının zayıflamasıdır. böyle bir durumda muhalif kesim, teröristin aslında kendisi gibi boşuna terörist yaftasına sahip bir kesim olduğunu zanneder ki gerçek teröristler halkın bir kısmının gözünde meşru görünmeye başlar.
en önemli problem olan "halkı kutuplaştırma" meselesini ayrıca deşmeye gerek dahi bulmuyorum. bir de bunları itham edip tehdit eden bir kesim var ki ertesi gün itham edilen kişilerin saldırıya uğradığı haberini görüyoruz. kabile gidi adam dövülecekse nerede kaldı devlet? e hani siz devletin büyüklüğünü, kutsallığını savunuyordunuz? gerçekten akıl almaz bir duruma gelmiş durumda bu sıfatın kullanımı. gerçekten terörist olan grupları, fikirleri veya kişileri aklar oldu gereksiz nitelemeler. eğer bu kavram gerçek anlamıyla kullanılmayacaksa, sosyal yapının temellerini derinden sarsmaya devam edecektir.
ekleme: bu kelime için kategori olarak unvan çıkıyor ancak unvan olumlama içeren bir kelimedir. buna başka bir kategorinin olması gerektiği kanaatindeyim.
terörist, belirli bir yönetim kademesine aba altında saklaması için sopa edinme sürecinde fiziki ya da bürokratik olarak katkı sağlayan kişidir. tanımda kilit faktör korkudur.
yani bir zümrenin, her daim kullanmak zorunda kalmadan elinde bir korkutma unsuru olarak bulunan insan elementine terörist denir.
terör unsurlarından bazıları; - adaletini yitirmiş ve artık bir silah olarak kullanılmaya başlamış hukuk düzeni - silahlı eylemlerde bulunarak yalnızca korku ve baskı ile halkın gönülsüz desteğini almaya çalışan ve kendi içerisinde bir sistematiği olan grup - kitlesel zarar verme kabiliyetine sahip her türlü kimyasal / biyolojik maddeler ve cihazlar - ekonomi de bu sınıfta sayılabilir, çünkü belirli ve hedefli anlatımlarla* ekonomi ve yoksulluk da bir korku unsuru olarak kullanılabilir. - hedeflenmiş alanda korkunun yayılması için kullanılan her türlü medya aracı.
dolayısıyla bu terör unsurları belirli bir zümreye kazandırmak adına çalışmalar yapan her bir bireye terörist denir.
girdiyi daha fazla uzatıp detaylandırmak isterdim ama korkuyorum.
toplumu terörize eden, şiddet ve silah kullanıp korkutan, kışkırtan, bunu yapmak için etrafına zarar veren kişi. o kadar çok kullanılıyor ki toplumumuzda bu kelime, artık anlamı zayıfladı, ayağa düştü. artık maganda, mafya gibi sözlerin yanına geldi yeri. tabii bi de kimin kime terör uyguladığı, kimin kimi terörist saydığı da çıkara dayalı bi durum oldu...
