1. ''Uçurumun içine uzunca bakarsan, uçurum da senin içine bakacaktır.''

    1.) tutuklama; ceza yargılamasındaki en ağır tedbir olup amacı şüphelinin / sanığın kaçmasını, delillerin karatılmasını önlemektir. böylelikle yargılama sonucu verilecek kararın daha sağlıklı olması beklenmektedir. diğer yandan tutuklama tedbiri; şüphelinin / sanığın; tanık, mağdur veya yargılamaya etkisi olabilecek başkaca şahıslar üzerinde baskı yapılmasını önlemektir. cmk m. 100'de düzenlenmiş olup cmk m. 100'ün içeriğinin tartışılması, cmk m. 100'ün tartışmalı içeriğinin pratiğe nasıl yansıdığı ve tutuklama tedbirinin amacına uygun kullanılıp kullanılmadığı ayrı bir konu.

    2.) jahrein; antalya emniyet müdürlüğünün açıklamasına göre yakalanarak hakkında müstehcenlik suçundan soruşturma başlatılmıştır. müstehcenlik, tck m. 226'da geniş kapsamlı olarak düzenlenmiş olup müstehcenlik kapsamına giren eylemler kategorize edilerek kimisi için yüksek cezalar öngörülmüşken kimisi için daha düşük cezalar öngörülmüş olup bu düşük cezalar suç isnadı altındaki kişinin durumuna göre cezanın ertelenmesi, hükmün açıklamasının geri bırakılması kararlarına da varabilmektedir. jahrein'in yakalanmasına ve tutuklanmasına gerekçe olan eylemler, tck m. 226/2'de yer alan: ''Müstehcen görüntü, yazı veya sözleri basın ve yayın yolu ile yayınlayan veya yayınlanmasına aracılık eden kişi altı aydan üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adlî para cezası ile cezalandırılır.'' ile hüküm altına alınmıştır. dolayısıyla, eğer jahrein hakkında zincirleme suç hükümlerine gidilmeyecek ise yahut farklı zamanlardaki birden çok eylem hakkında cezalandırılması talep edilmeyecekse, başka bir deyişle tek bir eylemden dolayı cezalandırılması talep edilecek ise alabileceği ceza üç yıla kadar hapis ve beşbin güne kadar adli para cezasıdır. zincirleme suç hükümlerine gidilecek olursa yahut aynı eylemi farklı zamanlarda birden çok kez işlediğine kanaat getirilirse oransal artırıma gidilebileceği gibi her eylemden dolayı ayrı ayrı ceza verilmesi yoluna da gidilebilecektir.

    3.) jahrein'in tutuklanma gerekçesi, yani sulh ceza hakimliğinin gerekçesinde yazan ifadeler, yıllardan beri alışık olduğumuz cmk m. 100'e dayanılan şablon gerekçedir. yani, delillerin gizlenmesi, karartılması, delillerin tam olarak toplanmamış olması, kaçma şüphesinin kuvvetli olması gibi gerekçelere dayanılarak verilmiş bir tutuklama kararı söz konusudur. sulh ceza hakimliklerinin niteliği, amacı, ellerindeki devasa güç ve yetkiler, sorumluluklarının ise hiç olmaması da ayrı bir tartışma konusu olmakla birlikte bu şablon tutuklama gerekçesi hiçbir zaman değişmez ve her olaya keyfi olarak uygulanabilir ve uygulanmaktadır da.

    4.) jahrein'in isnat altında bulunduğu suç esasında siber bir suç olmakla birlikte usulüne uygun arama ve elkoyma kararları ile birlikte bilgisayar, telefon, tablet gibi aletlerin imaj örnekleri alındı ise ortada karartılabilecek bir delil olmadığı kanaatindeyim ki emniyet müdürlüğünün yaptığı videolu paylaşımda bilgisayardan örnekler alınmaktadır. imaj incelemesi, zannediyorum ki, halihazırda yapılmaktadır; dolayısıyla gizlenebilecek, karartılabilecek bir delilden bahsedebilmenin mümkün olmadığı söylenebilecektir. zira; siber ortamda işlendiği iddia edilen bir suç vardır ve bu suçun aracı da jahrein'in bilgisayarı, telefonu, tableti vs.'dir. dolayısıyla delillerin toplanmış olduğu ortadadır. yine ortada somut bir mağduru olmayan bir suç söz konusu iken ve tanık, bilgi sahibi gibi ifade verecek başka şahısların olmaması dikkate alındığında jahrein'in bu olmayan kişiler üzerinde etkide bulunma ihtimali de söz konusu değildir. ''kaçma şüphesinin kuvvetli olması'' şeklindeki gerekçe ise kanayan yara olarak her gün yüzleştiğimiz bir garabettir. bir kimsenin kaçma şüphesinin olması hakimin takdirine göre her zaman olabilir, soyut olarak düşünüldüğünde bu ihtimal her zaman vardır. bu ihtimali somut olarak gerekçelendirmek, kaçma ve saklanma noktasında somut bir eylem yahut eylem hazırlığı olması gerekmektedir ki şüpheli / sanık hakkında kaçma / saklanma şüphesinden bahsedilebilsin. jahrein ifadeye bile kendisi gitmiş iken böyle bir gerekçenin abes olduğunu düşünüyorum, kaldı ki kaçma şüphesi de tek başına tutuklama gerekçesi olamaz nitekim kaçma şüphesi eğer varsa bunu ortadan kaldıracak birçok adli kontrol de vardır (yurtdışı çıkış yasağı, imza şartı, konutu terk etmeme gibi). dolayısıyla tutuklama kararının yersiz, gereksiz olduğunu düşünüyorum.

    5.) kanaatime ve tecrübelerime göre; medyatik ve sansasyonel olaylarda tutuklama yine medyatik ve sansasyonel bir enstrüman olarak kullanılmaktadır. jahrein hakkında tutuklama gerekçeleri yok iken tutuklanması da bu medyatik ve sansasyonel olgudan kaynaklanmaktadır. atılı suçun alt ve üst sınırı ortadadır. yine siber alanda işlenmiş bir suç olarak jahrein'in teknolojik aletlerinin imaj örnekleri alınmıştır ve bilirkişi raporu düzenlenmiş yahut düzenlenmektedir. jahrein'in kaçma veya saklanma şüphesine ilişkin ise somut bir veri yoktur. dolayısıyla jahrein'in tutuklanması haksızdır. gerçekten de; birçok tutuklama kararı haksız olarak verilmektedir.

    6.) mevcut infaz rejimi kapsamında normal şartlarda jahrein atılı suçun üst sınırından bir ceza aldığı takdirde dahi uzun bir yatarı olmayacaktır, ''girdi çıktı'' olarak bilinen bir süreç işletilecektir (aynı suçun farklı zamanlarda birden çok işlenmesi yahut zincirleme suç hükümlerine gidilmesi durumu değiştirir tabii ki). ancak jahrein'in bazı paylaşımlardan gördüğüm kadarıyla başkaca kesinleşmiş ceza dosyaları mevcuttur. bu aldığı cezalar tekerrüre esas alınacak olur ise ''infazı yanmak'' olarak da bilinen olgu meydana gelebileceği gibi jahrein hakkında tekerrür hükümleri de uygulanabilecektir. bu durumda jahrein'in aylarca belki yıllarca cezaevinde kalma ihtimali de güçlü olacaktır (aldığı cezanın belki 3/4'ünü belki 4/4'ünü infaz kurumunda geçirmesi gerekebilecektir). bu durumda da genel algı sadece bu suçtan uzun bir süre ceza aldığı ve yattığı şeklinde olabilecek ise de önceki dosyalarının akıbeti, tekerrür durumu, geri bırakılan hükümlerin açıklanması hususlarının dikkate alınması gerekecektir. zira böyle bir durumda cezaların toplanması söz konusu oluyor.
    #291583 z planina kadar yapmak lazim | 5 ay önce (  5 ay önce)
    0tanınmış kişi