dna kararı, abisinin davaya müdahil olmasının engellenmesi ve kimlik bilgilerinin eksikliği gibi hukuk garabeti sonuçlarla davası 3 yıl önce adeta tekrardan başlayan kardeşti. bu 3 yıl içinde bazı gelişmeler oldu. geçinmeye çalışırken kendisini unuttum gibi oldu ama halâ aklımda.
bu dna, müdahillik ve kimlik bilgilerinin tekrar incelenmesini isteyen yargıtay ceza mahkemesi kararına karşı aslanlar gibi direnen bölge mahkemesi olan istanbul 21. ağır ceza mahkemesi, 2018'de katil polis cengiz yıldız'a kasten adam öldürmekten müebbet hapis cezası verdi. ancak kastı olası kasta çevirerek cezayı 20 yıla indirdi. aynı mahkeme iyi hal indirimini de unutmadı ve yıldız 16 yıl 8 ay hapis cezası aldı. bunlar 2018'in kararları.
cengiz'in avukatları ve savcılık temyize gitti. 3 yıl önce bölge mahkemesinin kararını iptal eden aynı yargıtay ceza mahkemesi, bölge mahkemesinin kararını gene bozdu. tarih 2021'in kasım ayı. gerekçe ise, olası kastın gerçekleşmediği ve bilinçli taksirle adam öldürmenin cezaya konu olması gerektiğiydi. gerekçenin neredeyse tamamı birgün'ün haber inde mevcut. ifadelerin bazıları gerçekten komik. insan hukuka giriş dersinden sürekli kalıyor ve dersi veren hocanın hukuk tanımazlığına karşı gelmek ve yakıp yıkmak istiyor. festus'un kemiklerinin sızladığını düşündüğüm gerekçenin bazı bölümlerini irdeleyeyim:
- "sanık (...) polisin silah bulundurma kaidesinin istisnası olan nezarethaneye, silah emniyeti konusunda gerekli tedbirleri almadan, uyuşturucu madde bulundurmaktan şüpheli olan maktulün tek başına bulunduğu odaya girmesiyle, dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davrandığı ve yaşanan olaya sebebiyet verdiği anlaşılmakla (...)" ---> şüphe gerekçede suça dönüşmüş, polisin nezarethanede silahını açıkta bırakması görmezden gelinmiş. festus'un tek başına bulunduğu belirtilmiş ama zaten elleri kelepçeli olan festus'un güvenlik zaafiyetini kendi lehine nasıl çevirdiğinden bahsedilmemiş. dikkat ve özenine sıçayım katilin.
- "(...) meydana gelen neticenin sanık tarafından öngörülmesinin mümkün olmaması nedeniyle sanık hakkında TCK’nin 85. maddesi uyarınca taksirle ölüme neden olma suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi yerine suç vasfında yanılgılı değerlendirme sonucu yazılı şekilde olası kastla öldürme suçundan mahkûmiyetine karar verilmesi bozmayı gerektirmiş olup (...)" ---> silahın açıkta, güvenliği de açık halde duruyor, nezarethanede kelepçeli olan festus'la birliktesin, başka kimse yok. ve festus'un ölümüne giden olaylar silsilesini öngöremiyorsun katil polis yıldız. yav he he. suç vasfında yanılgılı değerlendirme de "süslü cümle ekleyelim" mantığına kurban gitmiş. yazılanı bir tek siz anlayabiliyorsunuz çünkü, di' mi?
aynı yargıtay ceza mahkemesinin 3. bozma kararı bu. 15 yılda 3 kere bozduğu davanın yepyeni yargılaması 10 şubat 2022'de gene aynı bölge mahkemesi olan istanbul 21. ağır ceza mahkemesi'nde başlayacak. bu 15 yıl içinde 2 hakimin aynı bölge mahkemesinden tayinini istediğini hatırlıyorum. gene de bölge mahkemesi bütün kararlarında üst mahkemeye direndi. olası kastın taksire dönüşmesine de karşı çıkacağını düşünüyorum.
2007 yılında beyoğlu ilçe emniyet müdürlüğü'nde öldürülen festus okey, adalet karşısında 15 yıldır hırpalanıyor. evet, öldükten sonra bile hırpalanıyor. dönemin istanbul emniyet müdürü celalettin cerrah festus'un polisin silahını almaya çalıştığı sırada arbede çıktığını ve kendini vurduğunu iddia etmiş, karakolun kamera kayıtları buhar olmuş, festus'un kanlar içinde ve paramparça olmuş gömleği de ortadan kaldırılmıştı. dna testi falan hak getire tabii. öncesiyle sonrasıyla festus'un katlinin 15 yıllık durumu budur.
bir 15 yıl daha geçmeden katil polise en azından olası kasttan gereken cezanın verilmesini dilemekten başka bir şey gelmiyor elimden. huzur içinde uyumanı sağlayamadık festus ama adalet er ya da geç yerini bulacak.
edit: 2005 yazmışım, festus'un öldürüldüğü yıl 2007. onu değiştirdim.