dünya üzerinde en çok tartışılan ingiliz yazar olması muhtemel olan yazar. torunları kendisinin kitaplarını okuyamadığı için shakespeare dersi alırlar. ne yazık ki samuel johnson isimli zat, ingilizleri bir gecede cahil bırakmıştır.
dini görüşü ülkemizde de malum şahıs tarafından çok tartışılır olmuştu.
ama adamın dini görüşü de kendisi gibi muallak.
vasiyetini ingiltere kilisesi normlarına göre hazırlamış. anne hathaway ile evliliği sebebiyle aslında katolik olduğu da söyleniyor. hatta hamlet'te araf kavramına yer vermesi de oyunu katolik bakış açısıyla yazdığını gösteriyor. ama bu elbette tarihsel bir durum da olabilir. neticede oyunlarındaki olaylar ile viii. henry arasında epey bir zaman farkı var.
öte yandan kendisinin tıpkı masonlar gibi, dini inançları ezoterik bir öğreti olarak ele aldığını söyleyenler de var.
hatta en güçlü görüş ateist olduğu yönünde ki, ben de şahsen bu görüşe katılıyorum. adam hakkında yazılanlara göre yaşayış biçimi pek de dindar bir kişi olduğunu göstermiyor.
kendisi elbette islam'dan da haberdardı. ama muhtemelen islam hakkındaki düşünceleri de entelektüel bir ilgiden öteye geçmemiştir. çünkü kuran'ın batı dillerine tercümesi bile 19. yüzyılı buluyor. haliyle adam avrupalı kaynaklardan öğrendiği kadarıyla islam'ı öğrenmiştir. adam oyunlarına anakronik bir biçimde müslümanları dahil etti diye müslüman olarak görülüyorsa lully'yi ne yapacağız?
bu arada hakikaten bize ne adamın inancından?* ne geçecek elimize? adam budist olsa ne olacak mesela?
işte bunlar blaise pascal'ın da belirttiği gibi hep can sıkıntısından kaynaklanıyor...
