20. yy'ın önde gelen edebi kalemlerinden birisidir. ve öncelikle belirtmek gerekir ki kendisi bir "insandır".
ingiltere hükümeti için ajanlık yaptığına dair iddialara zerre kadar inanmıyorum şahsen fakat iddialara inanmamak, onlara karşı kafanızı kuma gömmek ise siz sabit ve takoz bir insansınız demektir.
bir kere belirtmek gerekir ki bir hata onca doğruyu götürmez.uzun yıllar muhalif olmanın ne demek olduğunu bırakın bilmeyi tahayyül etmenin bile büyük cürret olduğu kesin. zaman zaman yorulurlar, zaman zaman hatalar yaparlar...
george orwell'ın vardır yoktur bilmiyorum (kaynaklarda da somut bir şey yok ortada?) bu tür hataları veya kusurları kendisinin ispanya iç savaşına bir fiil katılıp kahraman poum ile faşist franko'ya karşı savaştığı gerçeğini değiştirmez. bakın kenardan desteklemiştir demiyorum; savaşmıştır!
bir de verdiği listeye takıldım ben :) listede stalinistlerin troçkist diye damgaladığı bir ton isim var :) anti-komünist propagandacıya bakın hele; stalin eleştirisi yapıyor diye anti-komünist ama nedense sadece stalin'e muhalif olduğu için anti-komünistlerin listesini vermiş hükümete?
franko'ya karşı son siperlere kadar savunmuş poum üyelerine kurşun sıkmış stalinistler kadar anti-komünist olabilirler mi? hiç ama hiç sanmıyorum!! konu hakkında bilgi isteyenlerin land and freedom filmini izlemesini tavsiye ederim.
bence olay sadece anti-kapitalist kitapların aslında anti-komünist oldukları yönünde bir algı yaratmak... fosilleşmiş stalinistler de buna balıklama atlıyor. üzücü.