laiklik maddesinin kendisi 2. madde, hem laik olmayalım hem de ilk 4 maddeyi değiştirmeyelim gibi bi saçmalığı düşünebilecek kadar nasıl sığ işleyebilir bir organ( ilgili haber ). hem nereden geliyor bu müslüman devlet sevdası? devletin kendisi seküler amaçlar için üretilmiş zaten. müslüman devlet olunca milletçe mi cennete gideceğiz, öbür tarafta ülkemiz hazır mı olacak, ne olacak yani? yap devletin resmi dinini göktanrı dini, milli diyelim, şunu da ana tanrı belirleyelim, oh mis. bu derece cahil insanların başımıza gelmesini sağlayan, halkı eğitemeyen politikayı s!keyim.
başbakan binali yıldırım tarafından "Anayasanın ilk 4 maddesi değiştirilmeyecek. Ucuz polemiklerden herkes uzak dursun. İlk dört maddenin değiştirilmesini teklif etmedik, edenlerle de işimiz olmaz" şeklinde cevaplanan istektir.
madde 2 der ki, Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, millî dayanışma ve adalet anlayışı içinde, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel ilkelere dayanan, demokratik, lâik ve sosyal bir hukuk Devletidir.
madde 3 der ki, Türkiye Devleti, ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütündür. Dili Türkçedir.
zaten değiştirilmeden değişmiş kanunu bi daha dürtmenin anlamı var mı? bence yok.