george woodcock'un anarşizm-bir düşünce ve hareketin tarihi eserinde michail bakunin için mason yazdığını hatırlıyorum. bir de bu açıklamayı şahsın hayatına oldukça odaklı cümlelerden sonra yapmıştı. insan o kadar tutkulu ve anarşizme adanmış hayat hikayesi sonrası bunu duyunca şaşkına dönüyor tabi. anarşizm veya anarşist nasıl olur da mason olabilir anlayabilmiş değilim. gerçi aşağıda verdiğim kaynakta bir maske gibi kullandığına dair yorum da var ama içerik öyle gözükmüyor :
