1. interaktif sözlükler zaten sosyal özelliklere fazlasıyla sahip olmasından ötürü ''tespit kusmaya'' açık olacaktır ve olmalıdır da. bir kelimenin sözlük anlamını öğrenmek istesem en kötü google'a yazar, tdk'nın sitesindeki karşılığını okurum. tanımlamayı ilgi çekici kılan zaten bu tespitlerden besleniyor oluşu değil mi ? gizli ya da doğrudan. sezdirerek ya da direkt açıklayıcı bir biçimde.

    sosyal hayatta da zaten o tespitleri ''kusamayan'' insanlarla üstü kapalı bir şekilde nüktedan öğeler içeren, üretici, hoş bir sohbet etmeniz epey zor olur... imaların alt metni boş kalır, sohbet tıkanır. yeterince zeki ve anlaşmak isteyen insanla ''tespit kusmadan'' anlaşmanız mümkündür ancak aslında o tespitlerin ortak bir dilde yapılınabilirliği üzerinden varsayımla ''yeni bir dandun, hoş sohbet'' üretilebilir. yani aslında o sıkıcı tespitler zaten yapılmıştır, üzerine konulmaktadır.

    sözlükteki etkileşimin fayda vermesi için de tespit içerikli girdiler önemlidir diye düşünüyorum açıkçası. o psişik havayı görüşmeden, dokunmadan, göz göze gelmeden yakalamak zordur. ''iyi hoş fikri, zikri paylaşımlar ancak yeni bir kelime öğrenmek için de geldim ben'', diyene ötesini tavsiye edeceğim. naçizane

    (bkz: )

    deyince havada kalmaması için ekleyeyim. kelimeler ile anlamları, anlamlar ile görüngüleri, bununla örüntüleri, yani ne bileyim ya... ben de böyle seviyorum. yaşasın tespitçilik, analizcilik. dandun konuşabilmenin havası vardı, ama iletişim eksikliğiyle o da kayboldu. şimdi sözlükte bile dandun konuşamıyoruz. o kadar yalnızız ki. kabul etmek, hatırlamak da istemiyoruz bunu. o yüzden dandun konuşalım da benim 5 sene önce sezdiğim şeyi biri bana yeni bişey kazanmışçasına şevkle anlatırken ben de sıkılmayayım kafası. işte bunlar hep tespit.

    aldığım nahoş oyların bana hatırlattığı bir slogan oldu bu.

    ''köklü yazarcılık kazanacak''
    #83715 rollinfloyd | 7 yıl önce (  7 yıl önce)
    3tespit