bir istatistikçi olarak kaynaksız bir düşünce olduğunu söylemek zorunda hissettiğim düşünce. tamamen rassal seçilmiş 30.000 mevcudiyetli bir örneklem seçilir, sonuçlarına bakılırsa belki onun üzerine konuşabiliriz ki burada da devreye "düşük zeka" ölçütü, zeka ölçme yöntemlerinin bilimsel geçerlilikleri, zeka çeşitleri, dış etkenlerin arındırılması vs tonla olgu devreye giriyor. velhasıl, şahsen böyle bir düşünceyi ciddi olarak savunan insandan uzak durma seçeneğim varsa uzak dururum. veri olmadan genelleme yapmak dünyanın en büyük eşekliği olabilir bence. ama emin değilim, çünkü veri yok elimde :)