hakkında, "pekeke'yi terör örgütü olarak kabul etmek için çıkış amacını ve eylemlerinde hedef aldığı kesimin dikkate alınması gerekir." diye yorumlar yapan insanların çokça bulunduğu terör örgütü.
güya pkk denen bu örgüt, kürtlere yapılan kemalist rejimin baskıcı politikalarının neticelerinde ortaya çıkmış ve kürt halkının haklarını savunmayı kendine misyon edinmiş silahlı güçlerdir, onlara göre. ve yine pkk, hedef skalasına sivilleri değil, kendisi gibi silahlı güç olan asker ve polisi koyduğu için terörist olarak addedilemezmiş. vicdan, akıl, lokal ve uluslararası hukuk kuralları çerçevesince ele aldığımızda bu anlayış kabul edilemez ancak, öyle varsaysak bile 90'larda yapılan öğretmen ve bürokrat katliamlarını nereye koyacağımızı merak ediyorum?
hepsini bir yana geçtim. senin eğer egemen ve legal bir devletin sınırları içerisinde "kendi halkının" yaşadığı bölgeler diye belirlediğin kısımlarda sözde self determinasyon iddian olursa ve silahlı saldırılar gerçekleştirirsen, egemenlik iddiasında bulunursan, hiç kusura bakma o zaman o egemen ve legal devletin de kendi egemenlik sahası dahlinde gerçekleşen bu hadisede de en doğal hakkı olan egemenlik sahasını koruma, isyanı bastırma ve karşı silahlı güçleri yok etme hakkı mevcuttur.