1. yazarken iyi ama kullanıldığı yerleri görünce moral bozan; sözlük yazarının ürettiği içerik.

    dün en sevdiğim başlıklardan biri olan (bkz: )'nı arıyordum. kulzos içinde bulamadım, google'ladım, aklımda kalan şekliyle. karşıma bu çıktı:

    tyb akademi dil edebiyat ve sosyal bilimler dergisi eylül 2019 sayısı

    "kulzos linkinin bir makalede ne işi var?" diye düşünerek metin içinde kulzos'u aradım. 33. sayfada, "ingiliz rahatsızlığı" alt başlığından sonra, sayfa sonundaki dipnotta bu başlığı alıntı olarak vermişler: (bkz: ). güzel bir ironi olarak bizim japon'un 2 girdi yazıp hiçbir kaynak falan vermediği bir başlık bu. 8 eylül 2019 erişim tarihi olarak verilmiş. yani, başlığı o gün alıntılamış bu makale. yahu, içerikle alakalı hiçbir kaynak yok aslında; ne verilen kulzos linkinde ne de kulzos'taki başlıkta. düşünün işte, makale yazmak bu kadar kolay, kaynak vermek de öyle. bu derginin bilim kurulu var ve çoğu profesörlerden oluşuyor. kimse okumamış, verilen hiçbir kaynak linkine tıklayıp bakmamış bile. resmen rezillique.

    ülkedeki makale yazımı bu noktada. böyle saçmalıkları görünce, "wiki linkinden kaynak olmaz" diyen benim gibiler sinirden köpürüyor tabii.
    #289419 lake of the hell | 1 yıl önce
    1kulzos ile ilgili