zümre kategorisine girenler özellikle kafa karıştırır. nitekim yanılmıyorsam bu türde açılmış ilk başlık "çayı şekersiz içen insan" olmalı. ya da ilkler arasında en çok ilgi gören. ve bu başlığın yaklaşık 6 senedir hayatta olması, trollemek için açılmadığı aşikar olan, benzeri başlıkların da legal olarak düşünülmesine sebep olur. moderasyon da bu düşünceyle hareket eder. kaldı ki bu başlıkların tamamı eylem kategorisinde de açılabilir. yani "çayı şekersiz içmek" de olabilir. ve insanlar bu eylem ya da bu eylemi yapan kişi hakkında fikir beyan ederler.
haliyle bu uygulaması yoruma dayalı bir kuralın yarattığı bir kavramdır. açılmaması gereken başlık ama neye göre kime göresi vardır. biraz da girdiyle birlikte ele alınır. yani bu başlığı açanın anlattığına da bakılır. geçmişte benzerlerine nasıl davranıldığına da.
zordur biraz yani çünkü fazlaca görecelidir. "sabah üşenmeden ekmek almaya giden insan" misal bu kapsamda değerlendirilip silinebilir. ama o zaman 6 sene önce açılmış "çayı şekersiz içen insan" başlığının da silinmesi gerekir. çünkü derler ki o duruyorsa bunun silinme nedeni sadece fazladan bir "üşenmeden" mi. ya da "sabah" mı. o nedenle bir noktada yorumla karar vermek şarttır. öteki türlü zümre'den eylem'e ve tespit'e, oradan anket'e, pek çok başlığı daha silmek gerekir. o durumda da sözlük sadece tematik bir sözlük olarak kalır. sözlük çizgisinden çıkıp wikipedia çizgisine kayar. oysa sözlüğün olayı bokunu çıkartmadan bu tür başlıklarda da bir şeyler anlatmaktır. ha elbette "çayı şekersiz içen insan" başlığına "buyurun benim" yazmak kadar saçma bir şey yok ve zaten o nedenle bu tür başlıklar içerikleriyle birlikte ele alınmalıdırlar. asker kafası ile kural neyse odur diyerek heves kırmak, başlık trollemek için açılmadıysa, mantıksızdır genelde.
yine de bir kaç kez söylediğim gibi, zordur bunun değerlendirmesi. zarar fayda dengesine bakmak gerekir...