çalışma prensibi, aylarca öneride bekletilen görsellerin var olduğunu kanıtlamadığı gibi, önerilen görsellerin kriterlere uygun olmadığına dair de bir ayrıntı vermeyen kulzos fasilitesi. tanımı geçtiysek, bazı küçük ayrıntılardan bahsedeyim. zira "moderasyon görsel önerilerini kâle almıyor" gibi bi' bakış açısına bürünmek yersiz.
- önerilen görsel dikdörtgen olmalı: görseli bulunan herhangi bir başlığı yan sekmede açın (jennifer connelly gibi). gördüğünüz görselin ebatlarına yakın bir görsel önermeyi deneyin.
- google araması sonrası ulaştığınız bir görselin linkini önermeyin: bulduğunuz görseli bilgisayarınıza indirip onu ibb.co gibi bi' siteye yükleyin. yükleme işlemi bitene kadar sabredip önünüzde belirecek olan linki öneri olarak gönderin. böyle yapmanız, fifa.com gibi bi' sitenin haber linkinin kısa süre sonra buhar olup kaybolmasının derdini ne size ne de moderasyona yükleyecektir. gerçi bu konuya benim ettiğim kadar dikkat eden de yok sanırım.
- çözünürlüğü abartmayın: 500x500 iyi ama görselin de sikko olmadığına emin olun bence. yani; bir filmin afişini arıyorsunuz diyelim. çıkan sonuçlarda çözünürlüğü göt içi kadar olan ve başka birinin telefonuyla çekilmiş duvardaki afişin görselini kulzos'a önerip sonuç beklemeyin, bunu diyorum. bi' zahmet "movie poster big" şeklinde aramayı da akıl ediverin.
- no porn: august ames başlığına bile görsel önermedim ben n'olur n'olmaz diye.
- uzantı önemli: bazı görselleri .webp gibi garip uzantılara sahip şekliyle indirebilirsiniz, sorun değil. kısa bi' google araması ile bu garip uzantılı görselleri .png, .gif ya da .jpg yapabilirsiniz. üşenmeyin.
son: "10 gün oldu, önerdiğim görsel halen yerinde değil" diye düşünüyorsanız, ilgili başlığın şikayet kısmına tıklayarak bunun nedenini sormaktan çekinmeyin.