bir avukat.
yargılanmasının her aşaması,
tutukluluğunun her saniyesi,
hukuk tarihine bir ibret vesikası, bir kara leke olarak geçmektedir.
kendisine yaşatılanlar trajediden çok komediye benziyor.
kendisinin başta soma davası olmak üzere yaptığı çalışmalar, fedakarlıklar; barolara, avukatlara verdiği dersler; yetiştirdiği hukukçular, adalete yaptığı hizmetler ayrı bir mesele. şimdi yaşadığı adaletsizliklerin anlatılması sürece asıl niteliğini vermekte.
hukuk fakültelerinde pratik dersleri vardır. teorisi anlatılan hukuk, farazi somut olaylara uygulanır ve öğrencilerin konuları daha iyi özümsemesi sağlanır. ileride, selçuk kozağaçlı davası öğrencilere anlatılacaktır; yargılama nasıl yapılamaz, ceza muhakemesi ne değildir, delil ne değildir, tanık ne değildir, soruşturma ne değildir, kovuşturma ne değildir, hakim kim değildir, savcı kim değildir...
son duruşmasında verilen ara karardan sonra duruşma 23 mart 2022'ye ertelendi, tutukluluğunun devamına karar verildi. bundan bir önceki duruşmasına dünyanın her yerinden yüzlerce avukat gelmişti. gelmeye devam ediyorlar ve edecekler. usul esasa mukaddemdir denir. kendisinin yargılandığı dosyada usul namına hiçbir şey olmadığından, esasa değinmeye bile gerek yok. son duruşmasına katılan kimi hukukçuların, duruşmada söz alarak beyan ettikleri ifadeleri paylaşacak olursak benim yazacaklarımdan daha aydınlatıcı açıklamalar yapılmış olunur:
av. hasan fehmi demir: Sizin ve emniyetin ‘orijinal’ dediği CD, orijinal değil. Bu belgeler, Belçika Hollanda’da ele geçirildiği iddia edilen belgelerin CD’ye kaydedilmiş halidir. DVD ve CD biçimindeki kayıtlar orijinal olamaz! Bunlar, Belçika’da bulunduğu söylenen evrakların kopyası ve bilirkişiye gönderilmesi gerekiyor. İddianamedeki belgelerin dijitallerde olup olmadığı değil; CMK usullerine uygun şekilde incelemeler yapılmış mıdır, bu önemli! Tutukluluk konusunda; Barkın Timtik zaten mahkûm etseniz yatacağı süreyi yatmış durumda. Barkın yönünden fiilen atılı suçlamanın infazı tamamlanmıştır. Selçuk Kozağaçlı yönünden, 37. ACM’deki dosyaların içerikleri tamamen aynı ve üstelik soruşturma savcısı da bunu böyle beyan etmiştir. Aynı evraklar ile 37 ACM, yöneticilikten değil üyelikten ceza veriliyor. Şimdi aynı evraklar ile yöneticilikten ceza isteniyor. Bu, daha önceki öngörü ile tamamen hukuksuz olan o eski kararla bile çelişiyor.
tbb başkanı av. erinç sağkan: Bugün duruşmanın başlangıcında bazı belgelere ulaşabildiğinizi söylediniz. Müvekkillerimin uzun zamandır uğraş verdiği bir konuda siz de çaba göstermişsiniz. Bir delilden bahsediyoruz, bir dijital veri. Savcılık makamının, bu dijital veri üzerinde değişiklik yapılıp yapılmadığını bilmiyoruz. Buna dair savcılık makamının hiçbir görüşü yok, bir rapor mütalaayı değiştirmesini gerektirebilir. Belki de bu veriler hakkında Adli Tıp’tan gelecek sonuçlar doğrultusunda o mütalaa değişecek. Maddi gerçeğe ulaşmak için yapılması gereken bir husustur. Artık tutukluluk bir tedbir olmaktan çıkıp, cezalandırma aracına dönüşmüştür. Selçuk’un ‘kaçma ihtimali’ olmadığı buradaki herkes tarafından bilinmektedir. Savcılığın dinlemek istemediği sanık meslektaşlarımızın dinlemek istediği tanıklar üzerinde bir etki etme ihtimali olduğu ortadadır. Bugün itibariyle bu tutukluluğa son verilmesi gerekir.
istanbul barosu başkanı av. mehmet durakoğlu: Bu davanın ilk celsesi başladığında ben barolar açısından çok önemli olduğunu belirtmiştim. Bu dava bizim için çok önemli, burada avukat yargılaması yapılıyor. Bunun nasıl yapılması gerektiği konusunda elimizde net bir değerlendirme var. Bu dava başladı ve hafta içi süren duruşmanın sonucunda Cuma akşamı TÜM AVUKATLAR TAHLİYE EDİLDİ! Bir itiraz üzerine harekete geçildi, üstelik cumartesi günü aynı yargıçlar yakalama kararı verdiler. Bana hiç kimse, bir hâkimin ıslak imzayla aldığı kararın, 10 saat içinde elektronik imza ile neden değiştirildiğinin ikinci bir nedenini anlatamaz! Türkiye yargısının içinde bulunduğu durum ortadadır. Siz bugün bu celseye başlarken “evraka” diye başladınız. “Buldum” dediniz. 8 yıldır getirilemeyen delilleri bulduğunuzu söylediniz. Tanıklar bir türlü getirilemiyor, tutuklular hala tutuklu. Bu dava, Türkiye’de yargının durumunu gösteriyor bize, bunun için önemli. Siz ilk heyetin adını tarihe yazdırdığı gibi, adınızı tarihe yazdırabilirsiniz. O nedenle tahliyelerini talep ediyoruz.
izmir barosu başkanı av. özkan yücel: Yargılananlar bizim meslektaşlarımız, arkadaşlarımız, yoldaşlarımız. Onlar bulunmaları gereken yerde değiller, yanımızda omuz başımızda olmalılar. Siz 8 yıl aradan sonra, aslında en başından beri ulaşmanız gereken delile ulaştığınızı söylediniz. Savcılık bu gelişmeye rağmen mütalaayı tekrar etti. Bu dosyayı önemsemiyor anlaşılan ama biz önemsiyoruz. Bu dosya Türkiye’de hukuk sisteminin içine sürüklendiği karanlığın aynası. Karanlığın biraz olsun dağılmasını, bir çatlak oluşmasını ve bu çatlaktan ışık yayılmasını istiyoruz. Bu dosya Türkiye’nin hukuk sisteminin alnına çalınmış kara bir lekedir. Sizden beklentimiz sadece kendi adımıza değil, sizin adınızadır da aslında. Selçuk ve Barkın’ın tahliyesini talep ediyorum.
siirt barosu başkanı av. kenan bilge: Selçuk Kozağaçlı’nın tanıklarla ilgili beyanlarını ben hayretle izledim, dinledim. Bu beyanlardan sonra meslektaşlarımızın tahliyesi gerekir.
adana barosu başkanı av. semih gökayaz: Zaten duruşma sonrasında alınacak karar belli şeklinde bu aşamaya kadar gelindi. Çok kudretli bir salon yapılmış; ama buradan adalet çıkacak mı? Önemli olan bu.
ankara barosu başkanı av. kemal koronel: bu dosyanın soruşturmasını hazırlayanların fetö hükümlüsü olduklarını unutmayın., meslektaşlarımızı serbest bırakın.
diyarbakır barosu başkanı av. nahit eren: Aslında size neyi anlatalım bilmiyorum. Biz her celseden sonra klişe tutuklama gerekçeleri ile tutukluluğun devam ettiğini görüyoruz. Bu celse dijitalleri buldum dediniz. Bugüne kadar olmadığını itiraf ettiniz, bu davanın temeli bunlar. Meslektaşlarımızın, arkadaşlarımızın bir saniye bile tutuklu kalmaması gerekir. Daha önce olması gereken dosyanın dayanağı olan deliller dosyada yok. Hazırlık aşamasında bu deliller iddianame ile birlikte sizin önünüze getirilmeli. Çünkü tutuklamanın gerekçesi yapılıyor. Avukatları tutuyorsunuz bunlarla. Selçuk bu belgelerden 2004 yılında yargılandı, beraat etti ve kesinleşti. Hukuki olarak söylenebilecek her şeyi Selçuk az önce ifade etti. Ben bu davadan hiçbir şey çıkmayacağını düşünüyorum. Arkadaşlarımız da zaten bizim nezdimizde suçlu değillerdir.
ihd eş genel başkanı av. öztürk türkdoğan: Öncelikle Ebru Timtik’i anarak başlamak istiyorum. Bu ülkede vicdan konusunda çok ciddi sorunlar yaşıyoruz. Adalet Bakanlığı ile çok ciddi görüşmeler gerçekleştirdim. Eksik olan bir şey gördüm; vicdan... Bu Belçika-Hollanda belgelerinden bıktık artık. Yıllardır bu evraklar dosyalara gelip gider. Bunların sahte olduğu da ortaya çıkacak, göreceksiniz. Selçuk bu belgelerden 2004 yılında yargılandı, beraat etti ve kesinleşti. Hukuki olarak söylenebilecek her şeyi Selçuk az önce ifade etti. Ben bu davadan hiçbir şey çıkmayacağını düşünüyorum. Arkadaşlarımız da zaten bizim nezdimizde suçlu değillerdir.
bu başlık mitya tarafından ukde olarak kaydedilmiş
