entelektüel kelimesinin anlamının dışına çıkılarak çokbilmiş, ukala, aptal veya yeterince bilgisi olmayan yani amiyane tabiriyle konu olarak gerizekalı anlamına getirilmeye çalışılan ve kullananın kendince bilgisine göre diğer kişilerin bilgisiz olduğu konularda bile yorum yaptıklarını belirtmeye çalışan ego taşıma ihtimalli aşağılama terimi.
bunu kullananların ortak tezleri genelde şudur: karşındaki tartışmıyorsa/tartışamıyorsa veya da konunun geçmişinden belirli kısımları/detayları bilmiyorsa bilgisizdir. bu durumda entelektüel değildir. (bkz: düz mantık)
iki taraf da olabilir. kendini üstünlemeye çalışan taraf hangisiyse diğerini bununla itham edecektir. kimin doğru olduğu ise ispatlanamayacağına rağmen öğretilegelmiş, aktarılagelmiş verilerin kime göre neye göre karşılaştırılması sonucu, ispatlamayla sonuca ulaşma seçeneğini kullanmak bilgi sahiplerinin işine gelir her zaman için.
bence çok büyük tabirler bunlar ve benzerleri. öyle çok dolu dolu olması gereken kişileri bırakın, belirli dolulukta olanların bile kullanmayacağı tabirler altını çiziyorum tekrar bencenin.
not: genel fikir beyanıdır. aksini aklının ucundan geçiren olursa kalbini kırarım. farklı düşünenlere de saygım var. hepimiz haklı da olabiliriz haksız da. 100'de 100 her dili, geçmişi, kişileri, olayları, yerleri yani her şeyi bilen değiliz hiç birimiz. ayrılığımız da bundan gelir ki iyi ki vardır, fikir alışverişi sağlar. hepimiz bu hayatta hem öğrenciyiz hem öğretmeniz sonuçta. öğrenci olduğumuz kısımlardır bizi entelektüel yapan yeri geldiğinde, yeri geldiğinde de öğretmen olduğumuz kısımlar. yani işin çakması yoktur. yaftalaması vardır. bence.