tanrının hiçbir şekilde tanımlanamamasıyla ilgili opera philosophica et theologica'da şöyle der:
„ich sage, daß weder das göttliche wesen noch die göttliche washeit [quidditas] noch irgend etwas, das wirklich gott ist, von uns hier erkannt werden kann. [. . . ] was wir unmittelbar erkennen, sind begriffe [aliqui conceptus]. diese sind nicht wirklich gott, aber sie werden in propositionen an stelle gottes verwendet. [...] obwohl der denkakt [actus intelligendi] von nichts anderem abgeschlossen wird [terminet] als einem begriff, welcher gott nicht ist, kann trotzdem gesagt werden, daß gott mit diesem begriff erkannt werde, weil der begriff gott eigentümlich [proprius deo] ist und alles, was gott prädiziert werden kann, in wahrheit diesem begriff prädiziert wird, obwohl nicht an eigener stelle, sondern an stelle gottes. [...] dadurch also, daß der begriff erkannt wird, wird gott nicht erkannt, weder mittelbar noch unmittelbar und in sich. [...] und es handelt sich hier einfach darum, daß, weil wir gott in sich nicht erkennen können, wir einen ihm eigentümlichen begriff [utimur pro eo uno conceptu proprio] an stelle seiner benutzen.“ — i sent., d. 3, q. 2 opera philosophica et theologica, opera theologica
Çeviri: “ne tanrısal öz, ne tanrısal nelik [quidditas] ne de gerçekten tanrı olan bir şeyin burada bizim tarafımızdan idrak edilemeyeceğini söylüyorum. [. . . ] dolaysız olarak idrak ettiğimiz kavramlardır [aliqui conceptus]. onlar gerçekten tanrı değil ama sav olarak tanrı'nın yerine kullanılırlar [. . . ] düşünme eylemi [actus intelligendi] tanrı olmayan bir kavramdan başka bir şeyle sonuçlanmamış [terminet] olsa da, tanrı'nın bu kavramla idrak edildiği söylenebilir çünkü tanrı kavramı kendine özgü olduğu [proprius deo] için ve tanrı'ya yüklemlenebilen herşey, gerçekte bu kavrama yüklemlendiği, kendi yerine değil, tanrı’nın yerine yüklemlendiği için. [. . . ] kavramın idrak edilmesiyle tanrı idrak edilmiş olunmuyor, ne dolaylı ne de dolaysız ne de kendi içinde.[. . . ] ve buradaki mesele, tanrı'yı kendi içinde kavramayadığımızdan ötürü onun yerine ona özgü bir kavram [utimur pro eo uno conceptu proprio] kullanıyor olmamızdır.”