1. wikipedia yazarlığı değildir. bilimsel makale yazıyormuş gibi çok ciddi bir dil kullanmayı gerektirmez. lakin kullanmakta sakınca da bulunmaz. yazarın canı nasıl istiyorsa öyle sergilemesi gerektiren bir eylemdir.

    benim kanaatime göre okuyanı kör etmemek için mümkün mertebe noktalama işaretlerini yerinde kullanmak ve imla kurallarına uymaya çalışmak da hoş olur.

    önemli bir diğer nokta ise, belki sadece iyi niyetle de olsa girdi adedi artsın düşüncesiyle bir kaç kelimeden oluşan vasat tanımları yapmak sözlük yazarının değil gibi sözlük botlarının işidir. lütfen uzak duralım. yapanı var zaten.

    velhasıl kelam, zevkli bir iştir. ama en önemlisi okunabilir olmak ve okuyana yazarın hakkında değil, başlık hakkında bir şey katabilmektir.

    ne demek istiyorum, açayım biraz. misal bir filmin en sevdiğin film olduğunu değil, o filmin neden en sevdiğin film olduğunu anlatabilmektir sözlük yazarlığı. yani bir film başlığına gidip, "son günlerde en sevdiğim film." değil de "son günlerde en sevdiğim film, çünkü öncelikle oyunculuklar çok başarılı, konu sürükleyici, akış inanılmaz iyi, nasıl başladı, nasıl bitti bilmiyorsun hiç, aksiyon dozunda, komedi ve korku bir arada, bana göre imdb puanını sonuna kadar hak etmiş, brad'in oynaması da bonus..." gibi sevginin altını doldurabilmektir.
    #163497 larden loughness | 5 yıl önce
    0kavram