İnternet çağındayız. İstenilen bilgi istendiği zaman ve istendiği kadar elde edilebilmekte. Bu açıdan bakıldığında sözlük yazarı, angarya gibi gözüken bir iş yapmış sayılabir. peki Durum öyle mi, tabi ki değil. İşin angarya olmadığı durumunu belirleyen en önemli faktör sözlük yazarlığı yapılacak olan sözlükte çizilmiş olan birtakım kuralları okumak, anlamak, özümsemek; sonrasında varsa kendi tecrübelerini ve birikimlerini araştırmalarıyla harmanlayarak bir yazı oluşturmak ya da tamamen araştırma ürünü bir yazı ortaya koyup diğer sözlük yazarlarının ve kaynak olarak başvuracak olan bireylerin “beğenisine” değil, “hizmetine” sunmaktır. Hizmete sunulan bu başlık ve ya girdi diğer sözlük yazarları tarafından ikinci aşamada istenirse beğenme ya da beğenmeme durumlarına tabi tutulabilir.
Sözlük kurallarının tam anlamıyla özümsenmeden yazılmış Bir örnek verelim: Bahsettiğimiz yer kulzos ise eğer sol frame akmıyor/#144513 numaralı girdide, yazarın yukarıda geçen kuralları tam anlamıyla okumadan kulzos’U kendi düşüncesinin bir ürünü olabilecek bir yer olarak tahayyül edip girdiyi sözlük kurallarının kendi yararına olabileceği bir çerçevede yaparak girdisini tarihe yazdırmıştır. (senin aklına uyup da sözlüğü boka mı çevireydik he miii?) Zararlı mıdır? Hayır, değil. Peki ders alınmış mıdır? Yapıcı eleştiriler sonrasında yazar muhtemelen istenilen formata uygun girdiler girmeye başlamıştır.
Evet, sözlük yazarları sözlüklerin formatına uygun olarak belli alanlarda yoğunlaşıp sözlüğü birer forum sitesi, instagram benzeri fotoğraf paylaşım siteleri, twitter gibi haber siteleri ve adını sayamadığım daha nice sosyal medya alanlarına kaydırabilir. Bilinçli veya bilinçsizce yapılmış olsun bu durumların sıkça tekrarlanması sözlüğün geleceğini çöplüğe çevirmekten başka bir işe yaramaz. Azı karar çoğu zarar diyerek bu sözlükte yazmanın kolay olmadığını; yazacak istidat yoksa da sözlüğü çöplüğe çevrilmemesi ve bu tip durumlara prim verilmemesi konusunda tüm değerli sözlük yazarlarına ricalarımı sunarım.