her zaman "mantıksal tutarsızlık" değildir. ekşi sözlükte yıllar içinde o kadar çok kullanıldı ki, "ad hominem"in doğrudan bir yöntem hatası/ hor kullanımı olduğuna dair yaygın bir algı gelişti.
tarafın geçmişi, ilişkileri, tecrübelerinden kayaklanan tutumu akıl yürütmesini (olumlu ya da olumsuz) etkiliyorsa, buna değinmek ahlaki tutumunu ve mantiki düzeyini ortaya sermek için gereklidir. elbette konu ile ilişkisinin de gösterilmesi gerekir. taban ilkelerde (aksiyom) anlaşamazsak, tartışmanın ötesinde sunduklarımız kuyruk kovalamaktan ibaret olur. bu takipçisi olduğum toplulukçuluk okulunun yaygın görüşüdür. (bkz: communitarianism)