1. resmen kafa açıyor... ucundan da olsa birazcık bir şey bildiğimi sandığım konularla ilgili aslında hiç bilmediğim şeyleri gayet anlaşılabilir bir şekilde yazıyor. klavyesine kuvvet demek istiyorum.
    #138906 larden loughness | 6 yıl önce
    0sözlük yazarı 
  2. sözlüğün bilim gurusu.

    benim kafam böyle mevzulara pek basmadığı için ne kendisiyle şu zamana kadar birebir iletişime geçtim ne de yazdıklarını takip etme cahil cesaretini kendimde bulabildim. ama bugün doğum günüymüş (). kulzos'un diğer sözlüklerden ayrılacağı "içerik yoğunluğu" noktasında kendisinin değerli olduğunu düşünüyorum. bildikleri boyumu aşıyor, yazdıkları ise ulaşabileceğim birikimden daha fazla.

    umarım kulzos'ta da, hayattaki gibi, uzun soluklu bir hayatı olur. nice mutlu yaşlara.
    #156392 lake of the hell | 6 yıl önce
    0sözlük yazarı 
  3. sözlük kurallarına aykırı mı bunu yapmam bilemiyorum ama;

    " bir insanın tüm düşünce yapısı zaten başlı başına bir felsefe. yani mesela platon'un bir konu üzerinde ne düşündüğünü kara kara düşüneceğime, kendi düşünce yapım üzerinde düşünüp onu geliştirmeye çalışmak bana göre daha mantıklı bir eylem."

    şeklindeki yorumu çok hoşuma gitmiş sözlük yazarı. kısmen katılıyorum kendisine. katılmadığım nokta ise, bazen bazı filozofların ömürlerinin yetmediği çalışmaları da devam ettirmek görüşünde olmam.

    sadece bu sözünü övmek için bu girdiyi yazmıyorum elbette. yorumda belki kenarda köşede kalır, kendisi de girdi olarak yazmaya gerek duymaz belki. o sebeple nasıl ki martin luther'in öğrencileri 95 tezi kilise kapısından yırtıp matbaaya götürdü, ben de böyle bir şey yapmak istedim.
    #161767 jean baptiste de la rose et la croix | 5 yıl önce (  5 yıl önce)
    0sözlük yazarı 
  4. kendisine peki ama hocam bunlar gerçek hayatta ne işimize yarayacak demek istiyorum. şaka, şaka demiycem. girdileri bana bilim ve teknik dergisinin eski güzel günlerini hatırlatıyor. keyifle, beyin yakmadan okunuyor.
    #162060 laedri | 5 yıl önce
    0sözlük yazarı 
  5. dolu dolu yazan yazar. valla güzel tanım oldu he. dur, daha güzelini yazabilir miyim, bir bakalım:

    bir insanın 1 tanecik bile içi boş yazısı olmaz mı ya?
    üşeniyorum da tek tek girdilerini okumaya ama rastladığım tüm yazılarında her yer bilim, her yer teknoloji, her yer bilgi.

    insanın bildiğini sandığı şeyin doğrusunu ve/veya detayını öğrenmesi, ya da farklı bir bakış açısından görebilmesi yeni bir bilgi edinmesinden daha değerli galiba.

    kendisine şükranlarımı sunuyor, yazılarının ve başarılarının devamını diliyorum. belki de yazdığı konular ilgimi çektiği için bu derece yanlı yorum yapıyor olabilirim. doğru ya da yanlış, o yazsın, biz okuruz.

    nick altı girmeyi sevmem. övmek pek adetim değil. sövme işini de kendi kendime hallediyorum zaten. bu da istisna oluversin.


    #163266 maraz1 | 5 yıl önce
    0sözlük yazarı 
  6. Doğum günü kutlu olan yazar.
    1sözlük yazarı 
  7. yazma motivasyonunu neden kaybettiğini paylaşmış o günden beri de girdi girmemiş yazardır. zaten girdilerini takip ediyordum gerçekten kişisel fikrim sözlüğün en iyi yazarlarından biridir. şikayet ettiği gibi copy paste sıradan yazılar yazmayan aydınlatıcı ve özverili yazılara sahiptir. bunları örneklememe gerek yok girip girdilerine bakabilirsiniz.

    bunların yanında şikayetlerini mantıksız buldum. bunları da yorumlu olarak verilerle açıklamak istiyorum.

    ''peki bunları yazarken bir beklentim var mı? yok dersem yalan söylemiş olurum. birçoğumuzun yazarken hissetmek istediği manevi tatmin duygusunu hissetmek istiyorum. bunun yarısı yazma işinin kendisinden geliyorsa, diğer yarısı da yazılanın takdir edilmesinden geliyor. tabi sözlük ortamlarında özellikle takdir kısmını çok fazla beklememek gerek. cem yılmaz bir gösterisinde bu durumdan bahsediyordu, hatırlayanlar olacaktır. kötü bir şey yaptığınızda bağıra bağıra söylerler ama iyi bir şey yaptığınızda fısıltıyla konuşulur gibi bir özeti vardı gösteride söylediklerinin.''

    kokosh'un bu paragrafından sonra çok basit bir şey yapıyoruz. kendisi matematik gibi alanlarla ilgili olduğu için istatistik'lere baktım doğal olarak :)
    girdi sayısı : 759 alınan nays oy: 2965 alınan olmamış oy: 93 favori: 1055 oy indeksi: 517 matematiksel olarak üstteki düşüncesini anlamsız buldum.

    matematiği bırakıp daha sosyal olarak incelersek yine çok basit bir şey yapıyoruz. nickaltı yazılarına bakıyoruz. eğer olumsuz olanları sildirmediyse bu önkabulle yaklaşırsak sözlükteki yazarların eksiği sadece biraz aralıklı pekiştireç uygulamaları. girilen olumlu yorumların zaman olarak seyrek olması. yorumların içeriklerine baktığımızda doğum günü kutlanmış, esprili bir şekilde övülmüş, dümdüz onaylanmış vs vs... bunun bir üstü'nü istemek kişisel fikrim yine tanrı kompleksi'dir. ya da olumsuz bir anına gelip bunları yazmasıdır. insan doğası karmaşıktır burada her türlü şey olmuş olabilir.

    gelelim ikinci kısıma:

    ''ezcümle; trollüğün, arabeskliğin, goygoyun daha ön planda olduğu bir ülke olduğumuzu kimse inkâr edemez sanırım. ben bu sanal ortamlarda dönen bu tür muhabbetlere ayak uyduramıyorum (daha doğrusu uydurmuyorum, çünkü eğlence anlayışıma pek uymuyor bu durum ki aslında gününün %90'ı şaka şamatayla geçen, gülmeyi ve güldürmeyi çok seven bir insanım, burada pek belli etmesem de) ve aynı şekilde koskoca internet dünyasını da kendime uyduracak halim yok. bu nedenle işin manevi tatmin kısmı da benim için pek kalmadı artık. bundan sonra -eğer yine ani bir karar değişimi olmazsa kafamın içerisinde- sessiz sedasız takılır, yazılanları okur, fikrimi ya da bir konuya ilişkin bilgimi soran olursa cevap veririm. bunun dışında şimdilik benden bu kadar.''

    burası tamamen mantıkdışı tepkisel bir yaklaşım bana göre. ondan burası yorumlanamaz gibi.

    kokosh olumsuza odaklanma ve genele vurma hatalarına kurban gitmiştir. sözlüğün başı sağolsun. tekrar dirilirse şimdiden hoş geldin kokosh

    : bu girdi kokosh iyi biridir kötü biridir gibi yargılardan uzak basit açıklamalar bazen insanları farklı düşündürtebilir felsefesinden yola çıkılarak yazılmıştır. buradaki ifadelerin hiçbiri yazarın şahsına saldırı ifade etmemektedir. tamamen magazinsel gereksiz bir girdidir.

    kaynakça: kokosh'un girdileri.
    0sözlük yazarı 
  8. kokosh gibi iyi yazan yazarlar sözlük ortamlarından tam olarak nasıl bir beklenti içindeler anlayamıyorum. dünya kadar takipçileri var, deli gibi nays oy almışlar; ama "beni yeterince sevmediniz" diye yazıp küsüyorlar. bırakıp gidiyorlar. bunları yaparken de kalitesizliğin prim yapmasından dem vuruyorlar. mesela ben kokosh'a göre kalitesiz bir yazarım, burada bulunma amacım %100 goygoy, bilgi almak vermek zerre kadar umurumda değil. ne kokosh kadar takipçim var, ne o oranda nays oy almışım vs. demek ki kendisi bana oranla takdir görüyor, demek ki ortam kaliteyi takdir edebiliyor. e neden küstü ki bu şimdi, ben anlamadım :/

    ayrıca şimdi nick altı yazısını görünce ekşi sözlüğe baktım, yazarlığının henüz onaylandığını gördüm. tebdili mekanda ferahlık vardır derler, belki orada yazılarına devam eder. sevenleri de bu şekilde okuyabilirler. ekşi'yi yeni yılda açmama challange'ım vardı kafamda, bozdurdu bana kokosh, uzay boşluğunda kaybolan ilk yeni yıl kararım.
    #236751 istenc | 4 yıl önce
    0sözlük yazarı 
  9. yazmasa da okuyan yazar.

    bir ortamda herkesin gücüne giden bir şeyler olabilir, o "şeyler" başkalarına saçma gelebilir ama bu sizin kırıldığınız sonucunu değiştirmez.

    burada benim kırıldığım, hatta biraz da sinirlendiğim ve kimseyle paylaşmamayı tercih ettiğim bazı durumlar olabilir ve size göre olmasa da en azından kendimce haklı olduğum bu durumları yine kendimce, kimseye zarar vermeden protesto etme hakkım olduğunu düşünüyorum yazmamayı seçmek yoluyla. bunu yaptığım için de bu şekilde eleştirilmemeliyim bence. nasıl ki herhangi bir yerde yazmak gibi bir karar alabiliyorsak özgür irademizle, yazmamak gibi bir kararı da alabilmeliyiz ve buna da saygı duyulmalı. dolayısıyla bahsi geçen entry'de yazdıklarımın size göre "mantıksız" olması gibi bir değerlendirmeyi, tam olarak kafamdaki düşünceleri ve bu kararı almama neyin neden olduğunu bilmemenize veriyorum.

    aslında yorumlarken kendiniz çürütmüşsünüz bazı şeyleri. nickaltında övülmek ya da beğeni almakla ilgili değilmiş demek ki olay, demek ki zoruma giden başka bir şey varmış. aklı başında herhangi bir insan takdir edildiği yerden gitmez tabi ki. ben de -en azından bildiğim kadarıyla- akli dengesi yerinde biriyim. hatta çok net şekilde iddia ediyorum ki "tanrı kompleksi"ne sahip olması beklenecek belki de son kişiyim. bu yüzden yeterli bilgiye sahip olmadan bu şekilde tenkit etmenize üzüldüm açıkçası.

    bu arada nickaltı yorumlarını hiçbir zaman, hatta hiçbir sözlükte sildirmedim, onu da ek bilgi olarak koyayım buraya.

    uzun lafın kısası, kendimce alındım darıldım, kendimce bu yolu seçtim karşılığında. yakında kısmet olursa bir blogda yazacağım bildiğim konular hakkındaki yazıları. okumak isteyen olursa, blog açıldığında mesaj yoluyla kendisine link atarım.
    #236868 kokosh | 4 yıl önce
    6sözlük yazarı 
  10. başka bir platformda kulzos'la ilgili yazdığı bir yazıyı referans alarak buraya gelmeme ön ayak olan yazardır. kendisinin referansları ve paylaşımları benim için değerlidir. yazmama kararını irdelemektense saygı duymayı tercih ederim. açılacak olan blogla ilgili de bilgilendirilirsem sevinirim. uzay yolculuğuna çıksanız, şu sözlükten rehber olarak yanınızda bulunmasını isteyeceğiniz ilk kişidir :) bu arada siz kokosh olarak bilirsiniz, biz meja :)
    #237079 nicholai rosicky | 4 yıl önce
    5sözlük yazarı 
  11. Dün james webb teleskobuyla ilgili yazdığı ekşi sözlük entry'sini eşime okuturken "herkes ekşi'den kulzos'a kaçarken bu yazarı kulzos'tan ekşi'ye kaçırttılar, kulzos'ta bir gök bilimci vardı resmen..." diye andığım yazar. Orada ya da burada fark etmiyor neyse ki, uzay yazılarının takipçisiyiz.
    #277866 taro | 3 yıl önce
    0sözlük yazarı