hakkında, "pekeke'yi terör örgütü olarak kabul etmek için çıkış amacını ve eylemlerinde hedef aldığı kesimin dikkate alınması gerekir." diye yorumlar yapan insanların çokça bulunduğu terör örgütü.
güya pkk denen bu örgüt, kürtlere yapılan kemalist rejimin baskıcı politikalarının neticelerinde ortaya çıkmış ve kürt halkının haklarını savunmayı kendine misyon edinmiş silahlı güçlerdir, onlara göre. ve yine pkk, hedef skalasına sivilleri değil, kendisi gibi silahlı güç olan asker ve polisi koyduğu için terörist olarak addedilemezmiş. vicdan, akıl, lokal ve uluslararası hukuk kuralları çerçevesince ele aldığımızda bu anlayış kabul edilemez ancak, öyle varsaysak bile 90'larda yapılan öğretmen ve bürokrat katliamlarını nereye koyacağımızı merak ediyorum?
hepsini bir yana geçtim. senin eğer egemen ve legal bir devletin sınırları içerisinde "kendi halkının" yaşadığı bölgeler diye belirlediğin kısımlarda sözde self determinasyon iddian olursa ve silahlı saldırılar gerçekleştirirsen, egemenlik iddiasında bulunursan, hiç kusura bakma o zaman o egemen ve legal devletin de kendi egemenlik sahası dahlinde gerçekleşen bu hadisede de en doğal hakkı olan egemenlik sahasını koruma, isyanı bastırma ve karşı silahlı güçleri yok etme hakkı mevcuttur.
PKK bazı Kürt örgütleri tarafından bağımsızlık istemi konusunda kendi içinde çelişkili olmakla eleştirilmişti. Örgüt, belgelerinde ‘’Kürdistan için aranan çözümün bağımsızlık’’ olduğunu açıkça belirttiği dönemde parçası olduğu Faşizme Karşı Birleşik Direniş Cephesi (FKBDC) ise programında bağımsızlığın yanısıra federasyonun da öngörülebileceğini kabullenmişti. PKK, kendisini Marksist-Leninist olarak nitelediği dönemde TKSP onun bu niteliği üstlenmesini sürekli olarak eleştirdi.
Zoom out yaparak olaya disardan bakildiginda; cografik olarak hele de altmislari yetmisler ve donem sartlarini dusundugunuzde devletin el atmadigi atamadigi bir bolge dogu. Turk kurt fark etmeksizin... televizyondu batiya git geldi derken aradaki farki gorup bunu bir alt yapi soylemi olarak kullanma imkanlari oldu. Arkasina solu hic bir zaman icin alamadi cunku sovenist bir olusumdu. Ve teknoloji ve zaman ve zamanin getirdigi imkanlar hep aleyhine isledigi icin bir zaman sonra dhkp-c gibi zekali bir olusumdan oteye gecemeyecek orgut.
90’lı yılların sonunda ulusal devlet gayesinden vazgeçtiğini açıklamış, temel geçim kaynağı uyuşturucu ticareti olup kürt solunu fikirleriyle, kürt sağını elindeki silahla sözde direnişine ikna etmiş terör örgütü. Bölgede görev yapan emniyet mensubu bir arkadaşımızın bölge halkından naklettiği “hanginiz akrabasına bile içinden gelerek yardım eder, evimde sofra başındayken silahlı dört adam kapımı çaldığında yardım etmeyip ne yapmamı bekliyorsun?” sözleri durumu tam manasıyla açıklar nitelikte.
terör örgütüdür. kürt halkının sözde temsilcisi olduğunu iddia ederekten nice masum insanların canlarına kıymıştır. terör örgütü değildir diyenler şöyle bir yamacıma gelsin bakiim!.
Net terör örgütüdür ve katillerdir. Yok kürt halkı, kürdistan vaadleriyle halkı kandırmaktan ve sömürmekten başka bir şey yapmayan it sürüsüdür. Eğer biraz bile, çok kısa bi süre için bile dedikleri gibi kürt halkını savunsalardı bugün ülkenin doğusunda alacakları desteğin haddi hesabı olmazdı.
Bir de eğer gerçekten kürtlere zulmedilmişse bunu terörle ve silahla değil, siyasi ve politik bir şekilde savunsalardı, hatta hdp meclise girdiğinde gidip "sizi o kırmızı koltuklarda oturtmayacağız." demeselerdi bugün çok daha saygın ve güvenilir bir oluşum olacaktı.
pkk 27 kasım 1978 senesinde yaklaşık 25 kişinin katılımıyla diyarbakır lice'de resmen (ideolojik hazırlık döneminden pratik hazırlık dönemine geçiş) kurulmuştur. yapılanmasında rol alan ismail beşikçi gibi isimlerin temel tezi sözde kürdistan'ın sömürge olduğu iddiasıdır ki bu tip örgütlerin hem toplumsal hem de uluslararası destek sağlamak için kullandığı ortak argüman kendi geleceğini tayin etme hakkı ve bu hak için mücadele edildiği iddiasıdır. neticede başka alternatif kalmadığı için örgütlü şiddete geçildiği iddiası taşıyan benzeri tüm ayrılıkçı terör örgütleriyle aynı amaca sahiptir; devlet statüsü elde etmek.
wikipedia diyor ki pkk, avrupa birliği, nato, abd, japonya, ingiltere ve daha bir çok ülke tarafından terör örgütü listesine alınmış. pkk terör örgütüdür demeyenler arasında birleşmiş milletler, isviçre, rusya, mısır, çin ve hindistan var. dünya genelinde durum bu.
Terör örgütüdür net. Neyin tartışması hala anlamadım.
Kürtleri kötüleme yok bizzatihi bu amk örgütü gencecik oğlanları dağa çıkartıyor.
Ölen terörist cesetleri, esir alınanlar falan bakarsanız gönüllü gidenin yanında zorla alınan daha benim yaşlarımda (hatta benden küçük) veletlerin olduğunu görürsünüz.
Sözlüklerde de gizliden destekçileri olduğuna inanıyorum ben de. Bu konu alaya taşağa alınacak bir şey değil bence. Bu örgüt üzerinden prim çıkartmak da saçma. Örgüt mü örgüt kardeşim neyin tartışması hala.
Maria elena'nın girdisini de okudum, tam hatırlamıyorum ama nerdeyse tamamına katıldığım bir girdiydi. Keza ben de ve birçok kişi de bunu hdp için söyledi, aynı bokun meclis versiyonudur hdp de
Yani sizi anlıyorum doğudan göçüp batıda götü rahatta takılıyorsunuz oturduğunuz yerden marksist ideoloji bilmemne vs vs terminolojik konuşarak bir bok bildiğinizi, marjinal olduğunuzu falan sanıyorsunuz da yaptığınızın almanya'dan beri türkiye çok gelişmiş abi ya diyen alamancı ya da türkiye'de yaşayıp şeriat isteyen çomarlardan farkı yok, bilin istedim.
uzun uzun yazıp sonunda kktc' den daha meşru örgüttür demiş bir de, hey yavrum hey.
örgütle ilgili ısrarla tekrarlanan doneler ve eleştiri noktaları, savunucularının ya da sözde objektif bakanların geri zekalı olması sebebiyle bu kadar çok tekrarlanıyor. oysa çok basit bir mantık var, öyle ya da böyle bir devlet içinde sivillere karşı şiddet eylemleri, korku yıldırma kan dökme öldürme eylemleri yöntem olarak kullanıldığı anda bu yöntemi kullananların neyi temsil ettiği, etmek istediği, ne yapmak istediği gibi şeylerle ilgilenmememiz gerekiyor. yapmamız gereken şey itlaftır. bu kadar net. bu tip örgütlerin ortaya çıktığı ortam, ürediği bataklık ya da sömürdüğü taban tamamen başka bir konu. fakat sivillere, kadınlara, çocuklara, işçilere bombayla saldırı direkt olarak insanlık suçudur, cezası da net olarak itlaftır. bu yüzden ışid'in ne dediği ile ilgilenmiyoruz, radikal islamcı olup olmadığı beni ilgilendirmiyor mesela ışid'in, bunu idrak edememek için yırtınmak, hele ki kktc gibi esasen tüm dünya için meşru olduğu bilinen, adadaki türk askeri varlığı sebebiyle tanınmayan bir hareketle karşılaştırmak ağır sğır olmayı gerektirir.
terör örgütü müdür? evet. fakat bu gerçek dışında bir halt bildiğini sanan, doğuya adımını atmamış, atmış ama hiçbir şeye şahit olmamış, sadece medyadan gördükleriyle, duyduklarıyla gelip burada veya başka bir mecrada vik vik eden herkese götümle gülüyorum ve gülmeye devam edeceğim.
terör nedir? hangi yapılara terör örgütü denir, kime terörist denir? Siyasi, dini veya iktisadi hedeflere ulaşmak amacıyla, araç olarak insanların can ve mal güvenliklerini tehlikeye düşürecek ve onlara zarar verecek şekilde, yine bunun yanında resmi, yerel ve merkezi yönetimlere karşı baskı, yıldırma, tehdit, cebir ve şiddet içeren eylemlere ve bunlarla oluşturulan korku ortamına “terör”, teröre başvuran organize yapılanma “terör örgütü” ve mensuplarına da “terörist” denilmektedir.
bu bağlamdan yola çıkarsak ve pkk'nin eylemlerini mercek altına alırsak, bal gibi terör örgütüdür. işin içine ideoloji, tarihsel hakları falan kattığımız zamanda bu sonuç değişmiyor. çünkü hak aramanın meşru yolu hiçbir zaman silah kullanmak olamaz ve olmamalıdır.
başlığını sol cenahda görünce bitti sandığım örgüt. bitmemiş. bitmez de. çünkü onu yaratan ve sürdüren cehalet ortadan kalkmadığı sürece bitmeyecek.
pkk bir terör örgütüdür. ne bileyim, aynı ışid gibi. el kaide gibi. ira gibi. insanları öldüren diğer tüm örgütler gibi terör örgütüdür. elbette bir terör örgütü durduk yerde ortaya çıkmaz. durduk yerde ortaya çıksa bile uygun şartlar söz konusu değilse beslenemez ve varlığını sürdüremez. ancak gerekçesi ne olursa olsun bu onun bir terör örgütü olduğu gerçeğini değiştirmez.
Simdi bu teror orgutunun kuruculari, yoneticileri ve militanlari kurtlere cumhuriyet doneminden itibaren surekli olarak zulum yapildigi, hak taninmadigi ve bunun yani sira milli kimliklerinin taninmadigi hususlarinda hemfikir olarak turkiye cumhuriyeti sinirlari icerisinde ve sinirlarinin disarisinda olusturduklari diger uzantilari ile beraber yillardir sure gelen sekilde ‘teror orgutu’ sifatini alacak bicimde eylemler yapiyorlar. Bu orgut; kurtlere esit haklar, anadil egitim hakki, kurtce televizyon kanallari, kurtce savunma yapabilme, ifade verebilme ve resmi yazisma yapabilme gibi haklari talep ediyor gibi gorunse de isin ic yuzu hic de oyle degildir. Yani bugun bu orgut acik ve alanen dogu ve guneydogu vilayetlerinde tam bagimsiz bir kurt devleti kurmak pesinde olan teroristlerden olusuyor. Daha muhim olani bu orgut yalnizca kurtlerin bagimsizligini degil ayni zamanda ortadogu da abd’nin istek ve emirlerini yerine getirmek adina masa gorevini de pek tabii surduruyor.
Bu orgutten aziz turk halkinin ve turkiye cumhuriyeti’nin kurtulusu yolu ne olabilir? Yillardir ortada olan bir savas var. cozum sureci ile beraber kurtlerin, devlet kurma arzusunu ve coskusunu yukseltmis bir hukumet var. bu hukumet ayni zamanda elinden geldigince demokratik haklari kurt halkina tanimis olan da bir hukumet ancak gelinen nokta da bir cozum var mi? Yok.
Gerek siyasilerin gerek teror orgutunun hal ve tutumlari bu surecin onunu tikamistir. Keske tikamasaydi.
Turkiye’de yillardir soylenen bir yalan var kimse kusura bakmasin. ‘Turk-kurt kardestir.’ Oncelikle sunu soyleyeyim buna inanan, ‘kardeslik’ kavramina inanan dunyanin duz olduguna da inaniyordur. Oyle bir sey yok hicbir zaman da olmayacak. Bunun bir cok sebebi var ama en onemli olani kultur farkliligi.
Dogu ve bati arasinda olan kultur farkliligi esasinda. Cunku dogudan gelen kurtler onunde sonunda bulunduklari yerdeki kulture adapte oluyorlar. Bu yalnizca kurtler icin gecerli degil insanin dogasi ile alakali da bir durum. En nihayetinde kurtleri ve turkleri su anlik bir arada tutan yegane unsur ‘din’dir.
Turkiye’nin ileriki yillarda alttan gelen neslinin yetiskinlik seviyesine erismesi ile beraber Din olgusunun eski nesillere sirayeti alaninda yeni nesiller, din sirayetinden siyrilacaktir diye bir dusunceye sahibim. Bunun bir cok sebebi oldugu gibi internetin ve imkanlarin genislemesi de en buyuk faktor. Mevcut devlet politikalari ve bati hayranligi da eklenince kacinilmaz son bu iki milleti bir arada tutan yegane catinin yikilacagidir.
Dolayisiyla orgutun istekleri neler ise demokratik sartlar altinda yapilan bir referandum ile ayrilmak ardindan da mubadele ile nufuslarin yer degistirmesi ile ilerleyen yillarda daha buyuk problemlere mahal vermeden olayin kokunden halledilmesidir.
Yillardir suren bu savas baska turlu bitmeyecek. Cunku insan dogasi geregi acgozlu ve nankor oldugu icin istekler, agirlasarak ve katlanarak artacaktir. Mevcut istekler belli iken yapalim referandumu alin abicim sirnak, mardin, van, diyarbakir, tunceli vs. sizin olsun diyerek problemi kokunden cozelim.
öcalan, kürt kişiliğinin ''doğal" bir kişilik olduğunu vurgularken, kürtlerin bu kişiliği partiden alması gerektiğini yoksa kendilerini birleşmiş bir ulus olarak oluşturamayacaklarını söylüyor. bu, neredeyse bir dine benziyor. öcalan, aldığı vahyi kendi seçtiği müridlerine bildiriyor, bu yalnızca seçilen insanlara bildirilebilen bir bilgi oluyor ve bu kişiler peygamber apo'nun topluluğunda kalabiliyorlar. bu şemaya göre inisiyatif ve kendine güven (belli sınırlar içinde) kıt kaynaklar ve zorluklar karşısında bunlarla başetmek için övülüyor. bütün kürtlerin kafasına bu bilginin sokulmasıyla, gerçek, ulusal kişilik olmayla birlikte genel başarı gelecektir. iyi bilinen pkk sloganı ''biji serok apo" ilk gündeme geldiğinde, bu slogana karşı gibi görünen öcalan, bu sloganın kendi bilgisi dışında oluşturulduğunu öne sürdü, ne var ki kişisel olarak böylesi şamatalardan hoşlanmasa da yine bunun "insanların yetkisinde" olduğunu belirtiyor. ancak başka bir yerde türkiye'deki kürtlerin ona bir peygamber olarak baktıklarını belirtiyor. serxwebun 1995
kürtlerin yaşadığı problemlerde hiç bir sorumluluğu olmayan gencecik askerleri, öğretmenleri, sivilleri katleden terör örgütü.
dünyada hiç bir terör örgütüne nasip olmayan bir şekilde kanlı eylemleri belirli bir grup aydın kitlesi tarafından sürekli temize çıkarılır.
onlara göre, yıllar önce kürtçenin yasaklanması; istanbul mavi çarşıda insanları yakmayı, ankara guvenparkta çoluğu çocuğu havaya uçurmayı haklı çıkarır.
Verdiği zararlar bir yana “Pekeke değil pkaka diyeceksiniz” diye saçma sapan kavgalara sebebiyet vermiş terör örgütü. Bir kürt olarak bana yararı olduğunu düşünen varsa çıksın konuşsun. Ezilmiş halkın yayındayız diyip gencecik çocukları dağa çıkarmak bu nasıl dava? Kalem tutacak ellere silah tutuşturup attılar bir ateşin ortasına. Belki ilk kurulduğu zaman bu tür bir oluşum olmak istemezdi bir direniş örgütü olabilirdi ama çoluk çocuk demeden insan öldürmek bu asla bir direniş olamaz. Siz bunu dağda da yapsanız terör örgütüsünüz gelip maraş da Allah Allah diye bağırarak çoluk çocuk katletseniz de terör örgütüsünüz.
şu bir iki gündür içişleri bakanı falan pkk bitti bitiyor muhabbetine girdi. "daha biz ölmedik" "kim bitmiş?!" tepkisiyle görün bakın bu dümbükler bir hafta on gün sonra bir yerlerde bir bok yerler.
13 insanı kaçırıp katleden terör örgütü. gara operasyonunda 13 esirin kafalarına tek kurşun sıkılarak katledildiler. öncelikle bir dezenformasyonu dile getirmek gerekli.
başta hdp ve çevresi öyle bir algı yaratmakta ki, sanki pkk bugüne kadar karınca incitmemiş, esir olanları misafir etmişler. yapılan açıklama da burada.
ne diyorlar açıklamada:
"40 yıldır süregelen ve on binlerce yaşama mal olan çatışma boyunca, daha önce de PKK tarafından asker, polis ve devlet görevlileri alıkonmuş, ancak alıkonanların canlarına bir zarar gelmemesi ve en kısa zamanda serbest bırakılmaları için başlatılan diplomatik çabalar her zaman olumlu sonuç vermişti. İnsan hakları örgütleri ve barış aktivistlerinin oluşturdukları inisiyatiflerin yürüttükleri görüşmeler sonucunda alıkonanların tümü eksiksiz ve sağ salim evlerine dönmüşlerdi."
çok ilginç yahu. pkk hiç kimseyi esir alıp öldürmemiş yani öyle mi? peki necmettin yılmaz'ı kim katletti? ve daha bunun gibi nice insanı katleden kimdi? şehirlerin göbeğinde bomba patlatan kimdi? herhalde başta amerika'dan aldıkları bir orduyu donatacak kadar silahı da süs olsun diye kullanıyorlar değil mi?
hdp, pkk'yı bu şekilde legalleştirmeye çalıştıkça, sözcülüğünü yaptıkça, onlarla organik bağlarını koparmadıkça bir gram ileri gitmeyeceğiz bu açık. lafa gelince demokrasi, insan hakları bilmem ne! yuvarlak yuvarlak konuşmaktan başka bir şey yok.
zaten 13 kişi insan haklarına uygun olduğu için mağaralarda yıllarca esir tutuldular.
buradan bir de akp'ye geleceğim. yıllarca bu insanlar için kılını kıpırdatmayan, hiçbir girişimde bulunmayan, devleti güya yönetenlere geleceğim!
habur'dan teröristleri davullu zurnalı geçirişinizi, seyyar mahkeme kurarak serbest bırakmanızı unutmadık ; açılım süreci diyerek, valilere, kaymakamlara, polise ve askere pkk'nın şehirlere silah yığmasına göz yummanızı unutmadık ; seçimde üç beş oy için abdullah öcalan'ın kardeşi osman öcalan'ı devlet televizyonuna çıkartıp oy dilendirdiğinizi unutmadık !
bugün pkk karşıtı imajınızın hiçbir anlamı yok.
bunlar haricinde başka siyasi partilerden belli şahısların bu terör örgütüne yardım ve yataklık eden açıklamalarını da unutmadık.
hepiniz, istisnasız, halk düşmanısınız. yargılanmayı ve hesap vermeyi hak ediyorsunuz. insanlığın en karanlık davranışlarını meşrulaştırmanın peşinden gidiyorsunuz. bu örgütün ne olduğu belli iken, hala arkasında duran herkese lanet okuyorum. benim bir inancım yok ama eğer bir öbür dünya varsa, 13 şehidimizin ruhları orada huzur bulur umarım. bugüne kadar sizleri ihmal eden bizlerin de suçu var. ruhlarınızın affına sığınıyoruz, bu millet size minnettardır.
