kural metninde şöyle yazar: girdi hazırlarken elbette bir sürü kaynak kullanıyoruz. önemli olan nokta ise bu kaynakları belirtmek zorunda olmamız. kaynakları belirtilmeden direkt alıntılanan girdiler intihal oluşturur ve bu, girdinin silinme sebebidir. ayrıca sözlük olarak direkt "kopyala yapıştır yazarlığı"na, kaynak belirtilse dahi sıcak bakmıyoruz. sonuçta "yazar" sıfatı yazarak alınıyor, kopyalayarak değil.
bu metni sanıyorum biraz açmam gerekiyor. istisnalarını belirtmem gerekiyor.
şarkı sözü ve şiir gibi değiştirilmesi mümkün olmayan eser girdileri ile ansiklopedik, bir ya da bir kaç cümleden oluşan tanım girdileri bu kuraldan istisnadır.
yani, bir şarkı sözünü ya da bir şiiri kaynak göstermeden ve bir başka kaynaktan kopyalayıp yapıştırarak almak bu kuralın ihlali olamaz. çünkü zaten söz konusu eserler ve benzerleri eserin sahibine aittir ve kaynağı yaratıcısıdır. ister elle yazılsın, ister kopyalayıp yapıştırılsın, aynı kelimeleri içereceğinden bu tip girdilerin bu kural ile ilgisi bulunmaz, bulunamaz.
belirttiğim bir diğer husus olan ansiklopedik bilgi girdileri de aynı şekilde kaynak gösterilmeden aktarılabilir. yani, elma başlığına "kırmızı renkli ağaçta yetişen bir meyvedir" şeklinde yazılmış bir girdi muhtemelen birebir aynı ya da benzer şekilde başka bir yerde de yazılmış olabilir ve bu kural kapsamında değerlendirilmez.
bununla birlikte, yukarıda bahsi geçen şarkı ve şiir girdilerinde, sözler ya da mısralardan sonra, şarkı ve şiirle ilgili yapılmış yorumların da aynen alınıp kulzos'a aktarılması, bu kural kapsamında değerlendirilir. çünkü beklediğimiz özgünlük tam olarak o noktada devreye girer. yani o şarkı ve şiirle ilgili başkasının yorumunun bize aktarılmasını değil, sizin yorumunuzu kendi kelimelerinizle yazmanızı arzu ediyoruz.
bu kuralla ilgili bir başka istisna da kaynaktaki bilgilerin sahibi olmanız durumudur. örneğin ben daha önce ekşi sözlük'te yazdığım bir girdiyi kaynak göstermeden buraya yazabilirim. çünkü sahibi benim. ve sahibi olduğumu sözlük yönetimine ispatlamış durumdayım. haliyle, daha önce birebir aynısı ya da çok benzeri olan bir girdi başka bir platformda sizin tarafınızdan yazılmışsa, bunun gerçekliğini bize ispatlayarak kaynak göstermeksizin aktarmanız mümkündür.
yine de, açıkçası ben şahsen, kaynak gösterilerek bilgi aktarılmasını destekleyen bir insan değilim. yani, wikipedia'yı açıp olduğu gibi ve kaynak göstererek kulzos'a aktarmanın manasız bir eylem olduğunu düşünüyorum. bu nedenle kurala uygun olsa da şahsen tasvip etmediğimi belirtmek durumundayım. çünkü sözlük bünyesinde o işi yapan @tdk ve @tematik adında iki farklı bot hesap mevcut. bir tanesi tdk içeriğini sözlüğe aktarıyor ve adı da tdk olduğu için kaynak belirtmiyor. diğeri ise zaten anonim olan bilgileri sözlüğe aktarıyor.