20'ye yakın haritanın referans alınmasıyla yapılmış başarılı bir atlastır. öyle şehir efsanelerinin ısıtıp ısıtıp clickbait yaptığı gibi bilinmeyen kıtalar falan içermez. örneğin kolomb'un haritaladığı güney amerika ve karayip detayları gayet yerindeyken kuzey amerika, (bilinen newfoundland ve nova scaotia civari) saçma sapandır. hatta burayı asya'nın uzantısı sanan kolomb'un yanılgısı haritaya da aktarılmıştır. antraktika'yı içermesi ise tartışmaıdır. haritaya göre bu bölgede ılıman iklimli bir kıta vardır. batlamyus'un hayali bir kıtasının aktarılmış olması çok daha akla yakındır.
16. yy.ın en başarılı haritası olması da kabul gören bir görüş değildir. daha kesin ispanyol ve hollanda haritaları çizilmiştir.
piri reis'in haritası büyük bir başarıdır, zamanının coğrafya bilimine dair en ileri kaynaklarından biridir ama nedense bir yüceleştirme, neredeyse doğaüstüne çekme eğilimimiz var. daniken gibi şarlatanlar da ara gaz verince bilime olan katkısının tam tersi bir algıya yol açıyor.