1. mozilla'nın yeni tarayıcısı. chrome'dan %30 daha hafif ve 2 kat daha hızlı olmasından bahsediliyor.

    "Olağan üstü performans için geliştirilmiş güçlü, yeni bir motor.
    Daha az bellek tüketmesine rağmen daha iyi, daha hızlı yüklenen sayfalar.
    Göz kamaştırıcı bir tasarım ve akıllı gezintiye yönelik akıllı özellikler."

    www.mozilla.org/...
    #62691 kerem | 7 yıl önce
    0yazılım 
  2. 2 kat daha hızlı olduğu şey chrome değil, kendisinin 1 sene önceki hali. Kandırmaya çalışıyorlar yani. Ram veya pil sorunu yaşamıyorsanız Chrome her açıdan iyidir.
    #62698 canarslan12 | 7 yıl önce
    0yazılım 
  3. chrome'dan 2 kat daha hızlı bir render motoru kullanıyor ve daha iyi çalışıyor. daha hızlı olduğunu da bilimsel verilerle söylüyor adamlar, kafalarına göre değil.

    ayrıca bence en iyi tarayıcı şu anda .
    0yazılım 
  4. sekmelerin köşelerinin keskin olması, sayfa yenileme ve ana sayfa butonlarının eskiden olduğu gibi adres çubuğunun sağında değil, solunda olması ilk dikkatimi çekenler. öyle 16 gb ram'iniz, deliler gibi iyi bir işlemciniz varsa, zaten ram ve işlemciyi sömürdüğünü tam olarak fark edemiyorsunuz. ayrıca adamların iddiası "en iyisi biziz ulan" değil, "yaptığımız firefoxlar içinde en iyisi bu". chrome'a bok atarak prim yapabileceklerini düşünmek de süper bi' kafaymış.

    eski firefox sürümlerinden farklarının bazılarını yazayım aşağıya:

    - yüklemesi kolay. install dosyasını indiirip kuruyorsunuz ama eski firefox'un üzerine yüklüyor quantum'u. "eski halini sileyim, bookmarkları kaydedeyim" falan yok. laps diye üzerine kuruyor.

    - hatları oldukça belirgin butonlar ve keskin sekme kenarları quantum'a alışmayı zorlaştırabilir.

    - flash desteği konusunda halâ kötü, hatta berbat. eski verisyonlarındaki gibi, quantum da bazen flash hatası verip çöküyor.

    - çok fazla ram'iniz yoksa (bendeki 4 gb mesela), illa ki birden fazla sekme açtığınızda ram'i ve işlemciyi zorlayacaktır. eskiden ram'i göçertiyordu, şimdi işlemciyi. çok bir fark göremedim ben.

    - eklentilerin çoğu ile uyumsuz. böylelikle güncelleme değil, kaldırıp uyumlu bir eklenti kurmanızı istiyor. bu zaten son firefoxlar'da da olan bir durumdu. quantum'da ise bu uyumsuz eklentiler için "find a replacement" butonu getirilmiş. önce sevinip sonra küfrediyorsunuz çünkü bomboş bir ekran çıkıyor karşınıza. yani internet download manager'a bile uyumsuzluk hatası veriyor. "find a replacement"a tıkladığınızda bütün download managerları önünüze yığıyor ve size adeta "seç, beğen, al" diyor. eski eklentilerin büyük bir kısmının çalışmaması da cabası tabii.

    - açık sekmeler arasında geçişlerin çok rahat olduğu ve kısa sürdüğü yazılmış çoğu yerde ama bende hiçbir değişiklik yok. ayrıca sayfa sayısı arttıkça işlemciyi zorlamasının da katlanarak artması durumu halâ sabit.

    - yeni temaları (theme) oldukça uyumlu ve çeşitli. hareketli olanları (şöyle ve böyle gibi) quantum'a gerçekten de tam uyumlu oluyor. quantum'un geliştirilme nedenlerinden birinin götü boklu temalara uyum sağlaması olmadığını biliyorum ama insan mutlu oluyor.

    öyle aman aman değil. eski versiyonlarına göre tilkinin gelişim kaydettiğini, efsane dönemlerine dönmek için en azından adım attığını söyleyebilirim ben. 16 gb ram'i olan adamın gelip de "chrome'a göre 2 milisaniye daha hızlı" demesi benim için hiçbir şey ifade etmiyor. kendime göre yazdım ben.
    #62802 lake of the hell | 7 yıl önce
    0yazılım 
  5. linux için çoktan yayınlanmış olmasına rağmen debian kullanıcılarının büyük ihtimalle ile edineceği tarayıcı.
    #64945 touma seguchi | 7 yıl önce
    0yazılım 
  6. fanatik bir chrome kullanıcısı olarak test edip beğendiğim ve kullanmaya karar verdiğim tarayıcı. ram'i ne kadar kullanıyor, işlemciyi ne kadar ne yapıyor herhangi bir fikrim yok. lakin benim bilgisayarımda chrome'dan daha hızlı çalıştığı için ve henüz bir sorunla karşılaşmadığım için kendisini tercih ettim diyebilirim. bir sıkıntı çıkartırsa onu da söylerim elbet.
    #66874 larden loughness | 7 yıl önce
    0yazılım 
  7. ile yazılmıştır.
    #81356 loop | 7 yıl önce (  7 yıl önce)
    2yazılım 
  8. 61.0.2 versiyonunu uzun süre kullanıp güncelleştirmelerini elimin tersiyle ittiğim tarayıcı idi (bu yılın temmuz'undan beri aynı sürümü kullanıyormuşum). sürekli verdiği flash hataları ve artık sayfalardaki flash güncelleştirmelerini de algılayamaması sebebiyle şu ana kadarki son sürümü olan 64.0'a geçmek zorunda kaldım. çok bir fark yok ama sayfa geçişlerinin süresinin benim kullandığım sürüme göre daha hızlı olduğunu yazabilirim.

    güncelleştirmelerini otomatik yapmayıp yeni güncelleştirme çıktığında uyarmasını istemenizi öneririm. üst üste kurduğu güncelleştirmeler eklentilerinizin yeni sürüme göre uyumsuz ve kullanım dışı olmasına sebep oluyor. aklınızda olsun.
    #119412 lake of the hell | 6 yıl önce
    0yazılım