hakkında getirilen her eleştirinin ardından ortamın inanılmaz gerildiği tarihi şahsiyet
müslümanların şunu kabul etmesi lazım. bir insan müslüman değilse, yani islam peygamberini peygamber kabul etmiyorsa kendisi için sadece ve sadece iki seçenek var:
1- muhammed yalan söylemiştir, peygamber olmadığını bildiği halde, insanları dolandırmıştır. 2- muhammed'in aklı yerinde değildir. peygamber olduğuna kendi de inanmıştır.
bu kadar. eğer müslüman değilseniz 3. bir seçenek yok. (varsa ve atlıyorsam lütfen belirtin ve ekleyeyim).
bir müslüman da mirza hüseyin ali'nin peygamberliği hakkında yukarıdakilerden birini düşünür. yoksa mirza hüseyin ali'nin son peygamber olduğunu kabul etmek zorunda kalır ki, ona müslüman değil bahai denir.
haliyle, müslüman olmayan birinin islam peygamberi hakkındaki fikri "yalancıdır" ya da "delidir" seçenekleri etrafında şekillenir.
Ateistim ama şunu kabul etmek lazım. Bu adam gerçekten akıllı biriymiş ki kendisi böyle etkileyebilmiş insanları. Böyle kitleleri etkileyen tarihi kişilikler öyle veya böyle önemlidir.
arapların birleştiricisi, bir anlamda onların cengiz han'ı.
eski arabistan'da köklü ordu geleneği yoktu, ancak köklü okuma-yazma ve edebiyat geleneği vardı, bu yüzdendir ki döneminde orduları dünyayı dize getirememiştir ama edebiyat geleneği sayesinde dini reforme etmiştir. cengiz han ise dünyanın canına okudu yaşarken ancak o kadar köklü edebiya tve okuma yazma geleneği yoktu, işte bu yüzden cengiz han yasaları değil, islam dini kalıcı oldu ve kutsiyet atfedildi.
bir de dini reforme ederken 'bedevi' kavramlar daha ağır basar, 'medeni' kavramlara kıyasla, yaptığı seçimlerin etkisi halen gözle görülebilmekte, acaba daha 'medeni' arap gelenekleri esas alınılsa dünya nasıl bir yer olurdu, bu soru hep aklımı kurcalar. mesela greko-romalıların dinleri, gelenekleri daha şehir esaslı (sorunlu bir cümle oldu) acaba ne ölçüde onlara benzerdi?
Paralel bir evrende öldürülmüş olsaydı insanlık tarihî ne halde olurdu çok merak ediyorum.
Yine birisi çıkıp ben son peygamberim mi derdi yoksa olmaz mıydı öyle bir şey ya da olsa bile hz. Muhammed'in yaptığı dünya çapında etkiyi yapabilir miydi merak konusu valla.
Bu arada kategori benim gibi düşünenler için pek olmamış. Objektif değil yani, şimdi hz. Muhammed peygamber kategorisinde mesela ama ben diyelim ki başka bir peygambere inanıyorum ve o üç büyük dinde yer almayan birisi. Şimdi ben x şahsını peygamber olarak kategorilendirsem sözlükte silinir mi silinmez mi mesela?
dünya toplumunun bir kesimi tarafından peygamber olduğuna inanılan insan. (şu sözlük foruma dönüşmesin, her giri bir tanımla başlasın diye götüm terliyor. herkesten aynı emeği ve saygıyı bekliyorum. anketlerde de eğlenelim elbet, ama biraz daha ciddiyet)
uzun zamandır islam dininin mekke'de gelmemiş olabileceğine dönük tartışmalar var. bu konu en son tarihçi dan gibson diye bir arkadaş tarafından alevlendirildi. gibson'a göre muhammed peygamber dünyaya bugün ürdün sınırlarında yer alan ''petra'' diye yeşil bir vadide gelir. islam dini de orada yayılır. gibson'un bütün argümanları ve hipotezleri zayıf. zaten çok güvendiği hesaplamaları da çürütüldü. fakat hala muhammed peygamberin mekke'de doğup büyüdüğünü, islamın mekke'den yayıldığına dair derin şüphelere götüren argümanlar var.
kuranı kerimde mekke ismi sadece bir defa geçer. o sözcükte de ''mekke kentinden'' söz edildiği itilaflıdır.
mekke'de muhammed peygamberin yaşadığına dair hiç bir arkolojik kalıntı yoktur. muhammed peygamberin 571'de doğup, 632'de vefat ettiği söylenir. mekke şehrinde bulunan en eski arkolojik kalıntı 800 yılına aittir.
sürekli, peygamber muhammed döneminde, mekke'nin ticari bir merkez olduğuna vurgu yapılır. mekke tarihinin hiç bir döneminde ticari merkez olmamıştır.
peygamber muhammed'in eşi aişe, mekke'den bahsederken yem yeşil, ağaçla dolu bir bölge olarak bahseder. mekke'de ot bile yetişmez.
allah'ın(cc) habibim dediği, uğruna alemleri yarattığı peygamberimiz. bütün insanlar onun yüzü suyu hürmetine yaratıldı.
biz müslümanlar için, anamızdan babamızdan daha değerlidir. bu konuda hz. ali'nin bir sözü var: "peygamber efendimiz bize anadan, babadan, kendi canımızdan hatta en çok susuzluk çekildiği anda gelen soğuk sudan bile daha kıymetliydi."
bir müslüman peygamberini anasından babasından ve kendi canından daha çok sevmezse tam olarak iman etmiş sayılmaz bu yüzden.
Dünyada yaklaşık 1.5 milyar insanın, mensubu oldukları dinin (islamiyet) elçisi, peygamberi olduğuna inandığı kişi.
Son yıllarda birtakım tabuların yıkılması ve internet teknolojisi sayesinde insanların 'anonim' kalabilme şanslarını kendilerinde görmelerinden ötürü, 'fikir özgürlüğü' adı altında diğer insanların her ne olursa olsun 'kutsal' kabul ettiği şeylere hakaret edebildikleri, sözde dalga geçtikleri bir dönemden geçiyoruz. 'Ateistim' diye belirtmenin moda olduğu (Ben de bu hatayı yapıyorum sıkça) ve bir görüşe / inanışa tabi olmanın bir etiket altında, statü edinme çabasıyla kişilik pazarlaması olarak ortaya çıktığı bu saygısız ortam / ortamlarla ilgili söylenecek pek bir şey de bulamıyor insan.
Ama yine de naçizane; yapmayın, etmeyin. Fenerbahçe, trabzonspor, metal müzik, diskotek, vesaire., gibi bilumum aptalca sebepten ötürü birbirimizi bıçaklayacak duruma gelirken; bunca insanın, kendilerine 'efendileri, yol göstericileri' olarak rol model belirleyip, allah'ın elçisi olarak konumlandırdıkları; belki de bir ömür boyu inançları gereği 'cennet' e ulaşma amaçları doğrultusunda onlara yol, istikamet gösteren kutsallarına hakaret ettiğinizde o insanları düşünün, düşünelim.
Bu temennim sadece muhammed için değil; çakmağa tapınılıyorsa çakmak için, ineğe tapınılıyorsa inek için, vs,. Özetle, bırakın neye inanıyorsa inansın insanlar; ne size 'niye inandıklarını' anlatmak zorundalar, ne de sizleri ikna etmek.
Kendisinden önce kız çocukları diri diri toprağa gömülüyordu. Kendisinden sonra kız çocuklarına gelinlikler ile yatakta gömmeye başladılar.
Çok ağır laf olarak gözüküyor di mi? Kendisinden sonra değildir bu işin şakası ama, devrimciliği 600lü yılların Arapları için devrimci bir harekettir.
Kız çocukları ile evlenmek hala daha oralarda normal gözükmektedir, nitekim biz de burada görüyoruz. Non teist camianın zaten bildiği bir mesele ve hatta aylar önce Diamond Tema isimli arkadaşın başını yakan da bu hadislerdi. Derdim konuyu da hortlatmak değil ama dünyanın pisliğini kendime hatırlatmak için elimden geleni yapıyorum sanırsam.
2023 Yazı otelde çalışırken, zaten her şey benim için kötü iken, rastgele telefona gelen bildirim ile sinirlerim tepeme çıkmıştı hatırlıyorum. Ya Afganistan, Ya Pakistan; bir kız çocuğuna birkaç yetişkin insan olmayan orospu çocuğu tecavüz ediyorlar, sonra kafasını taşla ezip öldürüyorlar.
Bu bir tane habere düşen vaka. Bu kendine bile inkar etmek istemeyen süslümal arkadaşlar peygamberini ve o ashab dediği kişileri inanılmaz farklı görüyor.
Bunların prototipi arkadaşlar bu adamlar. Sakallı, en az 9 10 karısı olan, kendi kendine hayal gören bir adam bu. Komutan aynı zamanda, sırf kendi hayallerine başkası ortak değil diye binlerce insanı öldürebiliyor.
Ve nasıl bu kadar yayılıp taraftar bulup bu günlere geliyor hayret edilesi gerçekten. Bunda Osmanlı'nın inanılmaz payı var kesinlikle. Bir laf varmış dünyada Araplar kadar iyi masal uyduran, Farslar kadar bunu güzel yazan, Türkler kadar da buna iyi inanan bir millet yoktur diye, nitekim öyle.
Ortadoğu medeniyetin ilerlemesine ket vurmuş resmen dünya tarihine bakınca. savaşlar ve barbarlık hep vardı. Ortadoğu din geleneği denen lanet Yahudilikten beridir başlayıp, günümüzde dahi sebepsiz, masum milyonlarca insanın hayatına mal oldu.
İslâm ülkelerinin cihat seferleri mi dersin, Haçlı Seferleri mi dersin, İsrail'in bebekleri bombalaması mı ne ararsan din sebepli aynı George Carlin üstadın söylediği gibi.
Not: inanmayan birisi için peygamber hayal görüyordur, çocuk yaşta evlendiği Hz Aişe sahih hadislerce onaylanmaktadır, Mekkeli Müşrikler ile yaptığı savaşlar tarih kitaplarınca bilinmektedir, Kuran'da gördüğünüz yerde öldürün diyen ayet bile vardır dolayısıyla inançsız birisi buna, kendisine inanmayan insanları öldürüyor gibi bir söz kullanabilir.
İşbu girdide dini değerleri aşağılama, hakaret vb içerikler bulunmamaktadır. Saygılar.
Dinsel kategoride var olan bir olgunun etik kategori aracılığıyla eleştirilmesi yaygın fakat makul olmayan bir davranış biçimidir. Çünkü dinsel olan varoluşunun gereği olarak etiğin askıya alınmasını içerir.
Üstelik etik belirli bir zamanı kapsar. İnsan kurban etmek dahi çağına ve yerine göre ahlaki görülebilir. İyi ve kötü şeklinde nitelediğimiz hususlar görecelidir. Bir ceylan için aslan kötüdür, insana göre ise doğanın parçasıdır. Üst bilince göre insanların eylemleri bir sistemin gereği şeklinde görülüyor olabilir.
Bilgi, öznel ve nesnel şeklinde kategorize edilebilir. Örneğin, orta doğunun bilhassa islam medeniyetinin günümüz teknolojisinin tarihsel taşıyıcısı ve geliştiricisi olduğu yadsınamayacak nesnel bilgidir. Yapay zekâya ilişkin yabancı menşeili belgeseller el-harezmi ile başlar ki algoritma terimi ismini kendisinden almıştır.
Öznel bilgi ise şöyle tarif edilebilir:
"kitap bir aynadır: yüzüne bir maymun bakarsa elbette bir havarinin görüntüsünü yansıtmaz." georg christoph lichtenberg