kendisi derlenen bir dildir ama bu derleme işi biraz karmaşık bir süreç. yazdığınız kod makine koduna* derlenmez, özel bir bayt koduna* derlenir. bu bayt kodu sadece ve sadece java sanal makinesi** üzerinde çalıştırılabilir. yani uygulamayı çalıştırmanız için makinede java'nın yüklü olması şarttır.
java, statik türlü** bir dildir. yani, isim uzayı* içerisinde bulunan her değişkenin türü belirlenir. bu aynı zamanda geliştirilen yazılımda kararlılığı sağlar ve derleme esnasında türler kontrol edilir (örneğin integer alması gereken bir fonksiyona farklı bir tür giremezsiniz).
java 8 ile beraber fonksiyonel araçları da* beraberinde getirmiştir.
ilk girdi olduğu için başta temel bilgileri vermek istedim. şimdi benim mevzuma gelsin. bu girdide java ve python karşılaştırması yapacağım.
aynı zamanda bir python backend web geliştiricisiyim. django, redis, gunicorn, nginxstack'ıyla birkaç api geliştirmişliğim oldu. ancak bazı farklı projelere girmek istediğimde aklımdaki mimariyi tasarladıktan sonra (bkz: draw.io) uygulama (yani koda dökme) esnasına geldiğimde python'un dinamik türlülüğünün istemediğim bazı sonuçlara sebep olduğunu gördüm. özellikle debugger'da çok işe yarayan ve asıl amacı dökümantasyon olan type annotation güzel bir özellik olsa da olası bug'ın nerede ne zaman çıkacağını kestiremiyordum.
yanlış anlaşılmasın, python beni oldukça ilerletti. çeşitli soyut yazılım konseptlerini onunla beraber anladım ve uyguladım.
tabi böyle bir sıkıntı çekince bir zamanlar ekmeğini yediğim java'ya geri dönüş yapmak istedim. hatırlarım, dört sene önce nesne yönelimliliği anlamak için 6 ay boyunca python'u bırakıp zaten nesne yönelimli yazmaya zorlayan java'ya kendimi vermiştim. faydası da oldu. python'da olmayan ama java'da ele alınan interface gibi ek konseptleri zamanla anlamaya başladım. python bu konuda eksik demiyorum. ama java, daha kodda bana soyutlamaya izin veriyordu. benim için önce yazılımda kafadaki mimari yapıyı soyutlamak önemlidir (öyle de olmalı).
hala kafamdaki soyutlamayı bir geniş bir grafikle tasarlıyorum, evet. ama java, interface'leri, abstract class'ları da veriyor. böylece implement etmem gereken class'ın tasarımını önce ya bir interface, ya bir abstract class ile tasarlıyorum, sonra class'ı yazmaya geçiyorum. bu yüzden java'da iş yapmak, bir hükümet görevlisiyle iş yapmak gibi. önce kuralları koyup sonra uygulamaya geçince uygulama daha kararlı oluyor gibi...
bu da python ve (dört sene umursamazlık sonrası) yeni java geliştiricisi arkadaşınızın bir yazısıydı.
aşırı nesne yönelimli (bkz: oop) bir dildir.
ram'i dibine kadar sömürür, ama hızı iyidir.
sistem programlamada kullanılamaz.
c++ ile çok karşılaştırılır. şunu söylemeliyim: ikisi de ayrı şeyler. biri program yazmaya ve işletim sistemi üzerinde çalıştırmaya dayalıdır. öbürü ise derlenip donanımda, işletim sistemlerinde kullanılabilen bir dildir. daha zor ama daha güçlüdür.
şu anda bazı kaynaklara göre en çok kullanılan programlama dilidir. stack overflow ve diğer birkaç kaynağa göre ise en çok kullanılan dil javascript'tir.
ide olarak sisteminiz gta 5'i kaldırıyorsa(evet o kadar zorluyor) intellij idea, yetmiyorsa eclipse, netbeans veya vscode kullanın.
ama hiçbir ide'de intellij idea'daki kadar "intelligent" bir intellisense görmedim. işlemci ve ram'in içinden geçiyor ama hak ediyor.
