tanrıyla ilgili hiçbir soruya (varlığı/yokluğu/nasıl biri olduğu/özellikleri/gücü/yaratılışı / gücü ve vs) cevap bulunamayacağını söyleyen şahsımca ateizmden daha rasyonel olan görüştür.
aslinda varligi konusunda bilimsel bir ispat olmadigindan var denilememesi , olmadigi da kanitlanamadigindan yok denememesi, din e tam olarak bilimsel bakis acisi , agnostikler bilimsel olarak tanrinin varliginin ispatlanmaya calisilmasindan yanadir arastirmaya kesinlikle degerdir , var ise var diyecegiz ama yoksa da birbirimizi kirmayalim bosuna
bir tanrı olduğuna inanmak ne kadar mantıklıysa, bir tanrı olmadığına inanmak da bana o kadar mantıklı geliyor çünkü ikisi de inanmak üzerine kuruludur.
oysa agnostisizmde bir bilinmezlik vardır, bir tanrı olduğuna veya olmadığına dair elimizde bir kanıt yoktur. dolayısıyla "tanrı var mı yok mu, bilemeyiz. ayrıca bu bizi ilgilendirmez, biz işimize bakarız", der.