1. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 18/06/2018 tarihli ve 2016/4812 Esas - 2018/9494 K. sayılı kararına göre: ''Sanığın aynı davada katılan sıfatının da bulunduğu ve katılan sıfatıyla lehine vekalet ücretine hükmedildiğinin anlaşılması karşısında, sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, Vekalet ücretine yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 18/06/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.''
    0kamu kurumu 
  2. Yargıtay 18. Ceza Dairesinin 07/03/2016 tarihli ve 2015/32790 esas - 2016/4214 k. sayılı kararına göre: ''İncelenen dosyada, sanıklar hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan açılan kamu davasının yargılaması sonucu, sanıkların ayrı ayrı mahkumiyetine karar verildiği görülmektedir. Katılan yargılama sırasında kendisini vekaletnameli avukatla temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan tarife uyarınca, 750 TL vekalet ücretinin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesine göre sanıklar aleyhine hükmedilmesi gerekirken, her bir sanık aleyhine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi hukuka aykırıdır.''
    0kamu kurumu