yargıtay 6. ceza dairesinin 13/10/2021 tarihli ve 2021/1125 esas - 2021/15537 k. sayılı kararına göre: ''Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13’üncü maddesinin beşinci fıkrasında yer alan “Beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir” biçimindeki düzenleme ile Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 16/10/1978 tarih ve 2/324-350 sayılı kararında belirtildiği üzere; vekalet ücretinin tayininde esas ilke olarak sanıkların adedi ya da sanığın birden çok suç işlemiş olmasının değil, usulünce açılan ve avukat tarafından takip edilen davaların adedinin esas alındığı ve taraflara yükletilecek avukatlık ücretinin her dava için ayrı ayrı tayinini öngördüğü, buna göre, ayrı ayrı dava açılmadıkça ücreti vekaletin de ayrı ayrı tayin ve takdiri mümkün bulunmaması karşısında, mevcut dosya kapsamında sanık için ayrıca mahkumiyet hükmü de verildiğinden ve hüküm bölünemediğinden, vekalet ücreti tayini gerektiği hususundaki sanık müdafiinin temyiz talebi yerinde görülmemiştir.''
Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 21/12/2021 tarihli ve 2021/15543 esas - 2021/19902 K. sayılı kararına göre: ''Kendisini vekaletnameli müdafii ile temsil ettiren sanık ... hakkında yağmaya teşebbüs suçundan beraat kararı verilmiş olsa da, aynı kararla hakaret ve tehdit suçlarından düşme kararı verilmiş olduğundan ve hakkında beraat yanında düşme kararı verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik bulunmadığından, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.''
