1. kulzos'un bağırsakları nı görebildiğiniz sayısal veri deposu olan bölümü.

    "genel istatistikler" ve "yazar istatistikleri" alt başlıkları haricindeki 3 buton ("başlık", "girdi" ve "yorum") boş. sanırım sözlüğün ilk yıllarında doluydu. sonradan boşaltmışlar ve "genel istatistikler" kısmının altına yerleştirmişler. ben dolu olduğu zamanları hatırlar gibiyim. "genel istatistikler"in "girdi" alt başlığını haftada 1 ziyaret ediyorum. özellikle "son 6 ay yeni girdi" bölümü kulzos'un ölmeye mi yüz tuttuğunu, yoksa zombi gibi dirilmeye mi çalıştığını gösteren en net sayısal verileri gösteriyor çünkü geçmişle karşılaştırma yapabiliyorsunuz aklınızdan. buradaki verinin 6000'in altına düşmesi, benim için kulzos'un ölmeye yüz tutması anlamında. aylık 1000, günlük 30 civarı, saatlik 1 girdi yazılmayan bir sözlüğün blog hüviyetine bürünmesine de az kalmış demektir. bu yüzden, buradaki sayı 5000 civarında gezindiğinde gülümsüyor, 4000'lerde kıvranırken sinirlenip üzülüyorum.

    "genel istatistikler" alt başlığındaki "yazar" bölümü, özellikle sayfanın alt kısımlarına doğru yer alan eski meta sözlük'le ilgili veriler nedeniyle tutarlı değil, hiçbir zaman da olmadı. "yazar adayı hesaplaması gerçeği hiçbir zaman yansıtmadı" da diyebilirim. toplam neredeyse 9000 yazarı olduğunu iddia eden bu bölüm, aktif yazar olarak ise gene gerçek olmayan neredeyse 1500 sayısını işaret ediyor. uzun süredir buradaki sayıların da değişmediğini ekleyeyim. bununla ilgili eleştirimi 2 hafta kadar önce başlığında yapmıştım, uzatmayacağım. uçmuş olarak görünen 100 küsur yazarın zamanındaki aktifliğinin, gerçekte aktif olarak nitelendirilen 1500 civarındaki yazara göre çok daha fazla olduğunu düşünüyorum.

    "genel istatistikler" alt başlığındaki "yorum" ve "oy" bölümünü de önemli görüyorum. aylık verilerde girdi başına 0,53 yorum ve 2,14 oy düşerken, 6 aylık veride girdi başına 0,66 yorum ve 2,07 oy düşmüş. yani, 6 aydır istatistiksel olarak gözle görünür bir girdi, yorum ve oy değişkenliği bulunmayan bir sözlük burası. keşke bu verilerin yıllık ve 5 yıllık uzun vadeli çizelgesi de olsaydı da, geçmişle karşılaştırmak kolaylaşsaydı. bu haliyle 6 aydır içine girdi yazılmayan, yazılan girdilerine yorum yapılmayan ve girdileri oylanmayan bir sözlük olduğu apaçık belli. girdi başına 2 oy nedir ya? bak, aylık girdi 1000'in altında seyrediyor aylardır. bu 1000 girdi, ortalama olarak 1 olumlu, 1 olumsuz oy alıyor demek bu. düşünsene; aylık 1000 girdi yazılıyor; kimisi 4-5 kaynaktan bulduklarını özetlemiş, kimisi en sevdiği şarkı sözünü çevirip bulmak isteyenlerin gözlerinin önüne bi' güzel sermiş, kimisi itirafında hayatının en boktan yerlerini sansürsüz olarak cümle cümle, paragraf paragraf yazmış ama 2 kere oylanmış. yıllık ve 5 yıllık verileri istemiştim ya hani; keşke başlıkların okunma/tıklanma sayılarının da en azından 6 aylık verisini görebilsek. o zaman, girdi başına 3 okunma falan göreceğimizden de adım gibi eminim. buna "oh ya, biz bizeyiz işte" diyebilen varsa, ya kulzos'un en azından 3 yıl önceki günlük ve aylık akışından haberdar değildir ya da baya baya kafasını kuma gömmüş ve orada gördüklerini yeni bir dünya sanıyordur. başka bir ihtimal yok, üzgünüm.

    özetle; kulzos'un bağırsaklarını sayısal verilerle birlikte değerlendirmek için en sağlıklı veriler var burada. en azından ayda 1 kontrol ederek sözlüğün aydan aya ne kadar az girdi içerdiğini, o girdilerin ne kadar az oylandığını, girdilere ne kadar az yorum yapıldığını falan görebilirsiniz. "ben duygusal değilim, sayısal veri der, geçerim" derseniz de, kulzos'un zombi kasabası olduğu üzerine tez bile yazabilecek konumdasınız demektir, tebrikler.
    #280903 lake of the hell | 2 yıl önce
    3kulzos ile ilgili