bir eseri, bir resmi yorumlama ve ifade etme için kullanılan bir tanımdır.
son zamanlarda özellikle pandemi dolayısıyla, insanların farklı mecralara yönelmesi ve farklı konular hakkında bilgi almak istemesiyle konu iyice hareketlenmiştir. Özellikle genç içerik üreticiler tarafından hızla içi boşaltılmakta olan coşkulu bir alana dönüşmüştür.
youtube'da birçok kişi tarafından holbein'lar, caravaggio'lar pazar malı gibi ortalığa dökülmüş, yalan yanlış, sağdan soldan duydukları eksik bilgilerle son derece basit bir şeymiş gibi dillendirilmektedir.
Dünyanın çılgın tüketim toplumunun, doymak bilmez aç beyni, ama buna rağmen hiçbir şey hakkında tam olmayan rezil bilgilerle dolu bellekleriyle ortalıkta dolaşmasına sebebiyet vermiştir.
sevgili dostlar, sizlerin de bildiği ve burada sık sık dile getirdiği gibi bazı platformlar bilgi kaynağı değildir ve olmamalıdır.
dünyanın en ünlü sanat eleştirmenleri ve sanat eksperleri zaman oluyor ki hala 600 yıllık, üzerine defalarca açıklamalar yapılmış aynı eseri tartışıyorlar.
peki bu neden değişiyor ki; o döneme ait bulunan basit bir tarihi belge bile bir resmin okunuşunu tamamen değiştirebilir elbette.
çok sevdiğiniz bir eseri yorumlamak veya anlamak isterseniz sevgili hocamızın bize zamanında verdiği bir planı sizlerle paylaşmak isterim.
ilk önce ressamın hayatını öğrenmekle işe başlayabiliriz. Daha sonra bu hayatın içinde özellikle eseri meydana getirdiği yıllarda yaşadığı bölge, bu bölgenin içinde bulunduğu siyasi ve coğrafi durum, yakın geçmişteki savaşları ya da barışları (bir başka ülke ile yapılan aileler arası antlaşmalı evlilik vs) resme eklenen detaylar açısından son derece önemlidir.
yaşanılan dönemin daha büyük resim içinde anlaşılabilmesi açısından, dünyanın o sırada neler yaptığı da çok önem katar. yine en önemli detaylardan ressamın diğer ülkelerdeki meslektaşlarının o sıralarda hangi eserleri ortaya çıkardığı da son derece önemli zira birçok ressam yunan sanatından itibaren birbirlerinden etkilenmiştir.
yaşanılan dönemin mimari seçimleri de resmi farklı bir yere iter. aynı şekilde o dönemde özellikle kilise ve halk arasındaki ilişki veya kilise ve diğer mezhepler ve dinler arasındaki ilişki de resimlere etki eder.
Şaşırtıcı olmayacak şekilde dönemin veya yakın dönemin edebiyat tarzı da resimlerde kendini gösterir.
ressamın seyahat edebilmiş bir kişi olup olmaması da figürlere yansıyacaktır. yani ressamın kişisel tecrübelerini de yani magazinsel kısım diyebiliriz bilinirse daha kıymetli olur.
elbette yaşanılan bölgenin sosyal normları, şakaları, inançları, deyimleri etki edecektir. yani baykuş figürü birçok dönem bilge kişi olarak değerlendirilse de, bazı kültürlerde şeytanın dünyadaki yansıması olarak kabul edilebilir ve bu yanlış yorumlama resmin okunmasını tamamen yanlış kılar.
bulunması son derece zor olan bir bilgi olarak da resmi kimin sipariş ettiği bulunabilirse ressamın hangi fikirlerle resmi ortaya koyduğu daha derin anlaşılabilir.
netice şu ki üzerinde çalışması son derece keyifli, titizlik, zaman ve emek isteyen güzel bir süreçtir aslında.
ama böyle Rogier van der Weyden'i falan 3 dakika 45 saniyede yiyip bitiriyorlar ya kahroluyorum sevgili dostlar. bazı eserleri çizmiş adam 10 yılda, detay allah detay.
bakınız arkadaki halıya, evet bize tüccar olduğunu anlatıyor, bakınız sepet yani zenginler, anladınız mı, harika, işte yani rönesans dedikleri şey de bu... şimdi geçelim romantizme, ahan da rubens..